I***** M*****
InculpatI******* O******* E******
InculpatÎn baza. disp. art. 278 Cod Pr. Penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului ?i minutei sentin?ei penale nr 12 din 15.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosarul penal nr. 476/228/2016, după cum urmează : Dispune înlocuirea scrierilor în mod eronat consemnate, respectiv: ? ” 4. În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din 10 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 11 luni ?i 10 zile închisoare.” cu scrierile ce în mod corect ar fi trebuit efectuate, respectiv: ” În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 ?i 2 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din 10 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 11 luni ?i 10 zile închisoare.”. a scrierilor, ? ”În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 13 luni închisoare.” cu scrierile ce în mod corect ar fi trebuit efectuate, respectiv: ”În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 11 luni ?i 10 zile închisoare.” Precum ?i a scrierilor : ? ”În temeiul prevederilor art. 334 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală raportat la art 61 alin 4 lit c) din Codul Penal cu aplicarea disp. art 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul - I******* O******* E******, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat”, prev. de art.334 al.1 din C.pen., cu aplic. art.5 din C.pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 de lei stabilită prin înmul?irea unui număr de 140 de zile amendă cu suma de 140 de lei.”: cu scrierile ce în mod corect ar fi trebuit efectuate, respectiv: ” În temeiul prevederilor art. 334 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală raportat la art 61 alin 4 lit c) din Codul Penal cu aplicarea disp. art 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul - I******* O******* E******, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat”, prev. de art.334 al.1 din C.pen., cu aplic. art.5 din C.pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 de lei stabilită prin înmul?irea unui număr de 140 de zile amendă cu suma de 107,142 de lei ce corespunde unei zile amendă.”. În baza disp art 278 al 3) Cod Pr. Penală, îndreptarea se va efectua în cuprinsul tuturor exemplarelor minutei ?i sentin?ei penale nr 12 din 15.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosarul penal nr. 476/228/2016, sens în care la sfâr?itul acestor acte procedurale îndreptate se vor face men?iunile corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.04. 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.20171. În temeiul prevederilor art. 334 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală ?i a disp art 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul I***** M*****, cercetat în stare de libertate la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul neînmatriculat”, prev de art.334 al.1 din C.pen., În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni. 2. În temeiul prevederilor art. 334 alin 3 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală ?i a disp art 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul I***** M*****, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tractarea unei remorci neînmatriculate sau neînregistrate”, prev. de art.334 al.3 din C.pen. În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 luni. 3. În temeiul prevederilor art. 336 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală ?i a disp art 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul I***** M*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prev. de art.336 al.1 din C.pen., În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni. În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din 10 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 11 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 13 luni închisoare. În baza prevederilor art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Serviciilor Publice din cadrul Primăriei Oraşului Ianca, judeţul Brăila , din cadrul Primăriei Comunei Vişani din judeţul Brăila sau din cadrul Primăriei comunei Surdila Găiseaanca, pe o perioadă de 100 de zile. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (40 lei la urmărirea penală şi 460 lei în faza de judecată) . I. În temeiul prevederilor art. 334 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală raportat la art 61 alin 4 lit c) din Codul Penal cu aplicarea disp. art 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul - I******* O******* E******, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat”, prev. de art.334 al.1 din C.pen., cu aplic. art.5 din C.pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 de lei stabilită prin înmul?irea unui număr de 140 de zile amendă cu suma de 140 de lei. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din Codul Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (40 lei la urmărirea penală şi 460 lei în faza de judecată) . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.02.2017.
Hotarare 12/2017 din 15.02.2017Termen pentru a se administra probe în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Termen pentru a se administra probe în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Termen acordat la cererea inculpatului Iordache Octavian Emanual pentru a-si angaja aparator.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Termen acordat pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016