S******* G** S** P*** A************ C******** G*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtA************ J******** A F********* P****** B*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S.C. AGRO GMC SRL , în contradictoriu cu pârâtele D******* G******* R******** A F********* P****** I*** şi A************ J******** A F********* P****** B*******. Anulează Decizia nr. 5571/28.08.2015 emisă de D******* G******* R******** A F********* P****** I*** în soluţionarea contestaţiei administrative şi pe cale de consecinţă anulează şi Decizia de impunere nr. F-BT286 din 17.07.2014 emisă de A************ J******** A F********* P****** B*******, cu privire la obligaţia de plată a TVA în sumă de 137.992 lei şi a accesoriilor aferente. Obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a sumelor achitate cu acest titlu, prin OP nr. 107/11.08.2014, nr.108, nr.109 şi nr. 110/20.08.2014 cu dobânzi fiscale calculate potrivit art. 124 Cod procedură fiscală. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2016.
Hotarare 796/2016 din 28.11.2016termen pentru a se comunica reclamantei răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi pentru a formula concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 03.11.2016termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâtă, pentru a răspunde la ele
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Termen pentru a se comunica pârâtei raporturile de expertiză întocmite în cauză, pentru a da posibilitatea ambelor părţi de a lua la cunoştinţă de conţinutul lucrărilor de specialitate, iar reclamanta să facă dovada achitării diferenţelor de 1.500 lei şi respectiv 1.000 lei reprezentând onorarii finale pentru cei doi experţi şi, eventual pentru a formula obiecţiuni la acestea precum şi pentru a lua cunoştinţă de răspunsul pârâtei la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Termen pentru administrarea probei cu expertiza fiscală de specialitate şi expertiza tehnică agricolă solicitate de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Instanţa prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor solicitate la termenul de astăzi de către reprezentantul reclamantei, pentru termenul următor de judecată. Constată că la termenul de astăzi reprezentantul reclamantei a depus la dosar completare la acţiune, că a fost formulată în termenul legal, fiind primul termen de judecată, motiv pentru care se va acorda un nou termen de judecată pentru a se comunica duplicatul intimatei pentru a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016