G****** M***** G******
PetentG****** M*****
PetentB**** M***** L*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată, plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului - art. 340 din Codul de procedură penală, formulată de peten?ii G****** M***** G****** ?i G****** M*****. Menţine ca legale şi temeinice soluţiile date prin ordonanţa pronunţată la data de 05.10.2016 şi ordonanţa prim procurorului nr. 94/II/2/2016 din data de 23.11.2016, ambele emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle, în dosarul de urmărire penală nr. 766/P/2014. Obligă peten?ii la plata sumei de câte 50 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire 192/2017 din 27.03.2017având în vedere cererea de amânare formulată de petentul G****** M***** G******, care a arătat că este în imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 27.02.2017faţă de lipsa de procedură cu petentul şi faţă de lipsa dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 16.01.2017