T******* V*****
Condamnat CondamnatP********** G*****
IntimatAdmite în partea cererea formulată de petentul T******* V*****. Constată că petentul a muncit pe parcursul executării pedepsei în Belgia în perioada 04.10.2012-18.07.2014, respectiv 653 zile. În temeiul art. 96, alin. 1, lit. a, din legea nr. 254/2013 constată că petentul a câştigat ca urmare a muncii prestate un nr. de 163 zile executate. Respinge ca prematură cererea de liberare condiţionată formulată de petentul Tomoiaga Vasile, de sub efectul pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 47/2014 pronunţată Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 587, alin. 2, C. proc. pen., raportat la art. 97, alin. 1,, teza a II-a din legea nr. 254/2013, cererea va putea fi reînnoită la data împlinirii fracţiunii prevăzute de art. 59 şi urm. din Codul penal din 1968. În temeiul art. 272, alin. 2, C. proc. pen. suma de 130 lei se avansează d-nului av. Şinca Radu din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275, alin. 2, C. proc. pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. D-nei traducător autorizat Ioana Toma i se acordă onorariul prevăzut de lege pentru traducerea a 3 file, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.03.2016.
Hotarare 442/2016 din 11.03.2016în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 26.02.2016