B***** C******
InculpatG**** I*****
InculpatS**** I****
InculpatA*** C*******
Parte vătămatăM***** C*********
Parte vătămatăÎn baza art.348 alin.1 şi alin. 2 C.p.p, art.207 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art.214 şi art.215 C.p.p., Constată că se menţin temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii controlului judiciar prin încheierea pronunţată la data de 29.12.2016 de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 4773/260/2016, faţă de inculpaţii B***** C******, recidivist, şi S**** I****, cunoscut cu antecedente penale. Menţine măsura controlului judiciar faţă de cei doi inculpaţi, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 60 de zile. Dispune menţinerea inculpaţilor sub puterea măsurii controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei încheieri pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile. Atrage atenţia inculpaţilor că, pe perioada controlului judiciar, au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală a judecătorului de cameră preliminară, ori a instanţei ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul ţării; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu participe la adunări publice; - să nu ia legătura cu martorii din lucrări, cu persoanele vătămate, părţile civile şi reprezentanţii acestora.; - să nu deţină, să nu poarte, sau să folosească arme; Conform art.215 al.4 şi alin.6 C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor revine Poliţiei Municipiului Moineşti în ce îl priveşte pe inculpatul B***** C****** şi Poliţiei Comăneşti în ce îl priveşte pe inculpatul S**** I****, în condiţiile legii. Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului preventiv. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1333/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B***** C****** pentru comiterea a patru infracţiuni de furt calificat, dintre care, două prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) Cod penal , cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (persoane vătămate Margasoiu Claudiu şi I.I. Turluianu D. Ionel) şi două prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) Cod penal cu aplic. art.77 lit.a) Cod pen. şi cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (persoane vătămate M***** C********* şi COOP Bereşti – Tazlău , la ultima se va reţine în plus şi lit. ,,e,,) şi o tentativă la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. prev. de art.32 alin.1 rap. la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) Cod penal şi ped. de art. 232 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (persoană vătămată A*** C*******), a inculpatului S**** I**** pentru comiterea a patru infracţiuni de furt calificat, dintre care, două prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) Cod penal (persoane vătămate Margasoiu Claudiu şi I.I. Turluianu D. Ionel) şi două prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) Cod penal cu aplic. art.77 lit.a) Cod pen. (persoane vătămate M***** C********* şi COOP Bereşti – Tazlău) şi o tentativă la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. prev. de art.32 alin.1 rap. la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) Cod penal şi ped. de art. 232 C.pen. (persoană vătămată A*** C*******) şi G**** I***** recidivist, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, dintre care una prev. şi ped. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplic. art.77 lit.a) C.pen. (p.v. M***** C*********) şi una prev. şi ped. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b), d) şi e) şi alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a) C. pen. (p.v. COOP Bereşti-Tazlău), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** C******, S**** I**** şi G**** I*****. În baza art. 346 alin.(7) C.proc. pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C.1. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare în ce priveşte măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în legătură cu celelalte măsuri. Pronunţată în cameră de consiliu din data de 16.01.2017 ora 11,30.
Incheierefinalacamerapreliminara din 16.01.2017În baza art.348 alin.1 şi alin. 2 C.p.p, art.207 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art.214 şi art.215 C.p.p., Constată că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 19 din data de 29.09.2016 dată în dosarul nr. 4591/260/2016 de Judecătoria Moineşti faţă de inculpaţii B***** C****** şi S**** I****, menţinută prin Încheiere pronunţată la data de 10.10.2016 de Judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 4773/260/2016/a1.1 şi prin Încheierea pronunţată la data de 07.11.2016, nu se mai menţin. Înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul B***** C******, recidivist,cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, al.1 – art. 229 alin.1, lit. b şi d, al. 2, lit. b din C.P. cu aplic. art. 41, al.1 C.pen. (p.v. Margasoiu Claudiu); -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, al.1 – art. 229 alin.1, lit. b şi d, al. 2, lit. b din C.P. cu aplic. art. 41, al.1 C.pen. (p.v. I.I. Turluianu D. Ionel); tentativă la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. prev. de art. 32, al.1 rap. la art. 228, al.1 – art. 229 alin (1) lit. b şi d, al. (2), lit. b C.pen. şi ped. de art. 232 C.pen., cu aplic. art. 41, al.1 C.pen. (p.v. A*** C*******) -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, al.1 – art. 229 alin.1, lit. b şi d, al. 2, lit. b din C.P. cu aplic. art. 77, lit.a din C.pen. şi cu aplic. art. 41, al.1 C.pen. (p.v. M***** C*********); -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, al.1 – art. 229 alin.1, lit. b d şi e, al. 2, lit. b din C.P. cu aplic. art. 77, lit.a din C.pen. şi cu aplic. art. 41, al.1 C.pen. (p.v. COOP Bereşti-Tazlău) totul cu aplicarea art. 38, al.1 din C.pen., şi faţă de inculpatul S**** I****,cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, al.1 – art. 229 alin.1, lit. b şi d, al. 2, lit. b din C.P. (p.v. Margasoiu Claudiu); -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, al.1 – art. 229 alin.1, lit. b şi d, al. 2, lit. b din C.P. (p.v. I.I. Turluianu D. Ionel); -tentativă la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. prev. de art. 32, al.1 rap. la art. 228, al.1 – art. 229 alin (1) lit. b şi d, al. (2), lit. b C.pen. şi ped. de art. 232 C.pen., (p.v. A*** C*******) -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, al.1 – art. 229 alin.1, lit. b şi d, al. 2, lit. b din C.P. , cu aplic. art. 77, lit.a din C.pen. (p.v. M***** C*********); -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, al.1 – art. 229 alin.1, lit. b d şi e, al. 2, lit. b din C.P., cu aplic. art. 77, lit.a din C.pen. (p.v. COOP Bereşti-Tazlău); de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Dispune plasarea inculpaţilor sub puterea măsurii controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei încheieri pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile. Atrage atenţia inculpaţilor că, pe perioada controlului judiciar, au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală a judecătorului de cameră preliminară, ori a instanţei ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul ţării; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu participe la adunări publice; - să nu ia legătura cu martorii din lucrări, cu persoanele vătămate, părţile civile şi reprezentanţii acestora.; - să nu deţină, să nu poarte, sau să folosească arme; Conform art.215 al.4 şi alin.6 C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor revine Poliţiei Municipiului Moineşti în ce îl priveşte pe inculpatul B***** C****** şi Poliţiei Comăneşti în ce îl priveşte pe inculpatul S**** I****, în condiţiile legii. Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului preventiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Amână judecata la data de 16.01.2017 pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei . Pronunţată în cameră de consiliu din data de 05.12.2016, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara din 05.12.2016Amână cauza la data de 05.12.2016, pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată Margasoiu Claudiu Florinel.
Incheiere camera preliminara din 07.11.2016Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Moglan Paul-Daniel în dosar nr.4773/260/2016 al Judecătoriei Moineşti , conform art.64 alin.4 Cod proc penală. Trimite cauza judecătorului delegat cu repartizarea aleatorie pentru repartizarea cauzei. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu astăzi 10.10.2016 .
Incheiere abtinere din 10.10.2016