C****** C***** V*******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul C****** C***** V*******, împotriva încheierii din data de 25.11.2016 a Judecătoriei Moineşti, din dosarul nr. 4774/260/2016/a2. Constată nulitatea absolută a încheierii din data de 25.11.2016 a Judecătoriei Moineşti, din dosarul nr. 4774/260/2016/a2, în condiţiile art.281 alin.1 lit.a, alin.2, 3 C.p.p. În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, desfiinţează încheierea contestată şi, pe fond, soluţionează cauza astfel: În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C***** V******* şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul C****** C***** V*******, măsură luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 18 din 14.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Moineşti, pronunţată în dosar nr. 4375/260/2016, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP/2016. Prezenta încheiere se va comunica administraţiei locului de deţinere. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. Dispune plata din fondurile M.J. a avocatului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu astăzi, 29.11.2016.
280/2016 din 29.11.2016Pentru înaintare relaţii de la Judecătoria Moineşti, acordă termen la data de 29.11.2016, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 28.11.2016