C****** C***** V*******
InculpatM****** C*****
Parte vătămatăC****** O*****
Parte vătămatăE*** C******
Parte civilăS*** O*** D*** S*****
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod procedură civilă constată că subzistă temeiurile care au dus la menţinerea arestului preventiv a inculpatului C****** C***** V*******, (..) inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1,229 al.1 lit.b,d, al.2 lit.b C.pen, cu aplic.art.113 al.2 C.pen., art. 228 al.1,229 al.1 lit.b,d C.pen, cu aplic.art.77 lit.a, art.113 al.3 C.pen., art. 228 al.1,229 al.1 lit.b,d C.pen, cu aplic.art.77 lit.a, art.113 al.3 C.pen., art. 228 al.1,229 al.1 lit.b al.2 lit.b C.pen, cu aplic.art.113 al.3 C.pen., art. 228 al.1,229 al.1 lit.b, al.2 lit.b C.pen, cu aplic.art.113 al.3 C.pen, totul cu aplic.art.38 al.1 C.pen. şi menţine măsura arestului preventiv pentru o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile începând cu data de 25.11.2016. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la măsura preventivă. Pronunţată azi 25.11.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 25.11.2016