D********* A***
InculpatM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** - D**** C****** - A*** D***
Parte civilăÎn baza art. 386 cod procedură penală Dispune aplicarea legii penale mai favorabile şi schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D********* A*** din 2 infracţiuni prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal în 2 infracţiuni prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1969, în final cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal de la 1969 în loc de art. 38 alin. 1 cod penal actual. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1969, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 5 cod penal actual şi art. 12 din Legea 187/2012 Condamnă pe inculpatul D********* A*** la 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c cod penal de la 1969 În baza art. 71 cod penal de la 1969 Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c cod penal de la 1969; În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1969, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 5 cod penal actual şi art. 12 din Legea 187/2012 Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c cod penal de la 1969 În baza art. 71 cod penal de la 1969 Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c cod penal de la 1969; În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal de la 1969 Contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c cod penal de la 1969 şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c cod penal de la 1969 pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 861 cod penal de la 1969 Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani compus din durata pedepsei principale aplicate inculpatului la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art. 86 2 cod penal de la 1969; În baza dispoziţiilor art. 863 cod penal de la 1969 Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 864 cod penal de la 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 Dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales să fie decăzut din drepturi. Admite acţiunea civilă a ANAF- DGRFP Craiova şi obligă inculpatul la plata către partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Craiova a sumei de 57277,23 lei ( impozit pe venit şi TVA) precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data producerii prejudiciului ( data naşterii obligaţiei fiscale) până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 şi art. 176 cod procedură fiscală. Menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 315/P/2014 din 29.04.2016 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj cu privire la înfiinţarea popririi asupra sumelor de bani datorate inculpatului D********* A*** cu titlu de drepturi salariale de către SC Bloom SRL. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 Dispune comunicarea sentinţei definitive la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 cod procedură penală Obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare statului, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu ( câte 260 lei) în procedura de cameră preliminară şi în faza de judecată urmând a rămâne în sarcina statului . Cu apel, Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 noiembrie 2016.
Hotarare 621/2016 din 03.11.2016Deliberarea şi pronun?area se va face la data de 03.11.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2016 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Admite cererea inculpatului şi dispune ca judecata să aibă loc în procedura specială de recunoaştere a învinuirii prevăzută la art. 375 alin. 1 cod procedură penală. Încuviinţează cererea privind depunerea de înscrisuri în circumstan?ierea inculpatului şi acordă un singur termen în acest scop. Acordă termen la data de 31 octombrie 2016 pentru când inculpatul D********* A*** şi partea civilă Ministerul Finan?elor -ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Pentru desemnarea unui avocat din oficiu inculpatului D.A. se va dispune amânarea cauzei .
Incheiere de sedinta din 19.09.2016