N***** L*******
ReclamantO**** M******
PârâtO**** C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanta împreună cu pârâta O**** M****** sunt coproprietare asupra imobilelor menţionate în certificatul de moştenitor nr. 89 din 21.07.2014 BNP Iote Elena cu rătoarele cote: 3/8 pentru reclamantă şi 5/8 pentru pârâta O**** M******. Dispune partajarea bunurilor imobile aflate în coproprietate astfel: Atribuie în proprietate pârâtei O**** M****** imobilul locuinţă C 1 şi anexa C2 precum şi terenul de 2071 mp. intravilan pe care sunt amplasate aceste construcţii, imobile situate în com. Mârzăneşti, Jud. Teleorman. Atribuie în proprietate reclamantei terenul extravilan în suprafaţă de 15.200 mp. teren extravilan situat în com. Mârzăneşti, jud. Teleorman, tarlaua 93/3, parcela 93/3/17. Obligă pârâta O**** M****** la plata către reclamantă a sultei de 18.179,5 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sultei de 8.515,37 lei. Compensează obligaţiile de plată a sultelor şi obligă pârâta O**** M****** la plata către reclamantă a sumei de 9664,13 lei cu titlu de sultă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formlată în contradictoriu cu O**** C*********. În temeiul art. 50 indice 2 din OUG 51/2008 obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 1375 lei contravaloarea ajutorului public judiciar acordat pentru plata taxei judiciare. Prezenta hotărâre se comunică organului fiscal competent pentru recuperarea sumei de 1375 lei de la reclamantă. Obligă pârâta să la plata către reclamantă a sumei de 2047 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie în privinţa obligaţiei de plată a sumei către stat a sumei de 1375 lei contravaloarea ajutorului public judiciar acordat pentru plata taxei judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 16.11.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2222/2018 din 16.11.2018Amână pronunţarea la data de 16.11.2018, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Amână pronunţarea la data de 13.11.2018, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018Amână judecarea prezentei cauze la data de 06 noiembrie 2018, pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Admite cererea de amânare solicitată de pârâtă. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 09 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, domnul judecător Mitroi Cosmin, formulată de către pârâ?ii O**** M****** ?i O**** C*********, ca neîntemeiată. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2018.
Incheiere recuzare din 03.07.2018Admite cererea de amânare solicitată de avocatul pârâţilor pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului expertului. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 11 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Revenirea cu adresă către expertul în construcţii să explice diferenţa de suprafeţe ale construcţiilor C1 şi C2, mai exact cum se justifică diferenţa de 117 mp. şi 100 mp. înscrisă în cartea funciară şi suprafaţa utilă de circa 45 mp. şi 66 mp. la C 2; să evalueze imobilul în starea în care se află la acest moment, iar în cazul în care a existat un acord între părţi cu privirea la excluderea unor îmbunătăţiri să depună dovezi în acest sens. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Revenirea cu adresă către expertul în construcţii să explice diferenţa de suprafeţe ale construcţiilor C1 şi C2, mai exact cum se justifică diferenţa de 117 mp. şi 100 mp. înscrisă în cartea funciară şi suprafaţa utilă de circa 45 mp. şi 66 mp. la C 2; să evalueze imobilul în starea în care se află la acest moment, iar în cazul în care a existat un acord între părţi cu privirea la excluderea unor îmbunătăţiri să depună dovezi în acest sens. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate raportului de expertiză în topo. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 05 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite obiecţiunile formulate raportului de expertiză în construcţii. Emiterea unei adrese către expert în construcţii cu copia obiecţiunilor pentru a răspunde punctual acestora şi totodată să specifice expertul anul presupuselor îmbunătă?iri efectuate. Admite obiecţiunile formulate raportului de expertiză topo. Emiterea unei adrese către expert topo cu copia obiecţiunilor pentru a răspunde punctual acestora şi suplimentar expertul să precizeze de deschiderile minime prevăzute de lege. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 17 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amână judecarea prezentei cauzei la data de 20 februarie 2018, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Respinge ca lipsită de interes cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de cererea de reexminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Alexandria.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Revine asupra onorariului expertizei topo cât şi construcţii care au fost puse în sarcina reclamantei şi pune în sarcina reclamantei achitarea onorariului expertizei în construcţii în cuantum de 1.000 lei şi în sarcina pârâţilor achitarea onorariului expertizei topo în cuantum de 1.000 lei. Pune în vedere pârâţilor să achite, în solidar, onorariul expertizei topo în cuantum de 1.000 lei. Revenirea cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, se va pune în vedere reclamantei să depună la dosar contractul. Amână judecarea prezentei cauze la data de 21 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează proba cu două expertize, una topo şi una în construcţii, solicitate de reclamantă, prin avocat. Desemnează expert pentru efectuarea expertizei topo doamna Pieleanu Cornelia, iar pentru expertiza în construcţii domnul Cârstea Ion. Fixează onorariile experţilor la suma de 1.000 lei fiecare. Pune în vedere reclamantei să achite cele două onorarii în termen de cinci zile. Emiterea a două adrese către cei doi experţi desemnaţi, respectiv Pieleanu Cornelia şi Cârstea Ion pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză, cu obiectivele: identificare, stabilire valoarea şi lotizare în funcţie de cotele din certificatul de moştenitor depus la dosar. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în prezenta cauză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează probele cu înscrisuri, martori şi interogatoriu, solicitate de părţi, prin avocaţi. Reţine în sarcina ambelor părţi, prin avocaţi să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză şi să asigure prezenţa martorilor (unul reclamanta şi doi pârâţii) la următorul termen de judecată în vederea audierii, pentru îmbunătăţiri şi folosinţă. Pune în vedere pârâtei O**** M****** să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citarea reclamantei N***** L******* şi pârâtului O**** C********* cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertizele solicitate după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 09 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Amână judecarea prezentei cauze la data de 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Admite cererea. Scuteşte reclamanta de la plata taxei de timbru în cuantum de 1375 lei. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016