S****** B*******
InculpatS**** I****
Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalS**** I*** F*******
Parte civilăS**** S***** A*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 227/P/2016 pronunţată la data de 13.12.2016 în dosar nr.4779/111/2016 a Tribunalului Bihor In baza art. 278 CPP dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 227/P/2016 pronunţată la data de 13.12.2016 în dosar nr.4779/111/2016 a Tribunalului Bihor, sens în care în loc de dispoziţia de la paragraful VII respectiv ”In baza art 404 alin 4 lit b) cod procedura penala, raportat la art 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii de 24 ore începând cu data de 15.11.2016 până în data de 16.11.2016, precum si durata arestului preventiv luat la 16 octombrie 2016 pana la zi” se citeşte ”In baza art 404 alin 4 lit b) cod procedura penala, raportat la art 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii de 24 ore începând cu data de 15.10.2016 până în data de 16.10.2016, precum si durata arestului preventiv luat la 16 octombrie 2016 pana la zi”. Despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul actelor corectate. Atacabila cu apel , odata fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2017. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2017Respinge solicitarea inculpatului formulata prin aparator Brindus Claudia de schimbare a incadrarii juridice a faptei din infractiunea de omor calificat prevazuta la art.188- 189 lit b. cod penal in infractiunea de talharie urmata de moartea victimei prevazuta la art 236 cod penal Respinge solicitarea PT BIHOR de schimbare a incadrarii juridice a faptei din infractiunea de omor calificat prevazuta la art.188- 189 lit b. cod penal in doua infractiuni aflate in concurs si anume infractiunea de talharie prevazuta la art 233 alin 1 cod penal si infractiunea de de omor calificat prevazuta la art 188- 189 lit d. cod penal In baza art 386 cod procedura penala, din oficiu schimba incadrarea juridica a faptei retinuta in sarcina inculpatului S B din infractiunea de omor calificat prevazuta la art.188- 189 lit b. cod penal, in infaractiunea de omor calificat prevazuta la art 188- 189 lit d. cod penal In baza art 188- 189 alin. 1 lit d) cod penal condamna pe inculpatul S B, în prezent aflat în în prezent aflat în Penitenciarul Oradea,la pedeapsa de : 15 ani inchisoare in detentie . În baza art. 66 alin. 1, lit. a,b ?i h cod penal, interzice inculpatului, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice inculpatului , dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art 404 alin 4 lit b) cod procedura penala, raportat la art 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii de 24 ore începând cu data de 15.11.2016 până în data de 16.11.2016, precum si durata arestului preventiv luat la 16 octombrie 2016 pana la zi . In baza art. 399, art. 208 alin. 2 , 3, 4 cu referire la art 207 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S B, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, masura luata prin Încheierea penală nr. 111/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 38/2016. In baza art 397, art. 19, 25 cod procedura penala raportat la art 1357 cod civil,art 1381 cod civil , art 1391 cod civil admite actiunea civila formulata de partile civile S I, S I F , S S A si va obliga inculpatul S B la plata a cate 45 000 lei reprezentand daune morale,actualizati cu dobanda legala la data platii, in favoarea fiecarei parti civile. In baza art 397, art. 19, 25 cod procedura penala raportat la art 1357 cod civil ,art 1381 cod civil,1392 cod civil admite actiunea civila formulata de partile civile S I, S I F, S S A , M I si obliga inculpatul la plata catre acestea a sumei de 2.671 reprezentand cheltuieli materiale , actualizati cu dobanda legala la data platii În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea înregistrării acestora în Registrul Na?ional de Amprente Genetice In baza art 272 cod procedura penala din fondurile Ministerului Justitiei se va achita onorariul din oficiu in favoarea aparatorului Brindus Claudia , aferent camerei preliminare si fondului, in cuantum de 260 potrivit delagatiilor de asistenta juridica obligatorie nr. 4779/111/2016 si 260 lei potrivit delegatiei nr 5521/09.11.2016 Din fondurile Ministerului Justi?iei se va achita contravaloarea traducerii efectuate in cursul sedintei de judecata [ 5 ore] in favoarea translatorului de limba maghiara doamna SELYEM IOAN GAVRIL Din fondurile Ministerului Justi?iei se va achita contravaloarea traducerii minutei si sentintei penale in favoarea translatorului de limba maghiara doamna Farkas Elisabeta. În baza art. 274 C. proc. pen., obliga inculpatul la 2000 lei cheltuielile judiciare catre stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, astăzi 13.12. 2016. PRESEDINTE
Hotarare 227/2016 din 13.12.2016În baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosar nr. 772/P/2016 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul S B trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de omor calificat prevazuta la art.188- 189 lit b. cod penal. Dispune inceperea judecatii cu privire la inculpatul inculpatul S B, , trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de omor calificat prevazuta la art 189 lit b. cod penal. Stabileste termen pentru dezbaterea fondului la data de 13.12.2016, sala 7 subsol, ora 9 cu citarea inculpatului, partii civile si asigurarea unui translator de limba ,maghiara. Din fondurile Ministerului Justi?iei se va achita contravaloarea traducerii minutei si incheirii penale in favoarea translatorului de limba maghiara doamna Farkas Elisabeta. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de trei zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 5 decembrie 2016. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara 190/2016 din 05.12.2016În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S B, masura luata prin Încheierea penală nr. 111/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 38/2016. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul S B urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S B privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S B privind revocarea măsurii arestării preventive. Din fondurile Ministerului Justi?iei se va achita contravaloarea presta?iei interpretului autorizat de limba maghiară Selyem Ioan - Gavril, pe durata a 1 ora, în regim de urgen?ă, impreuna cu taxa aferenta a cinci foi de tradus reprezentand dovada comunicare fata verso si minuta de la prezentul termen si patru foi de tradus reprezentand comunicari efectuate pentru termenul anterior din 9.11.2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 29.11.2016. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 29.11.2016În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S B, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, masura luata prin Încheierea penală nr. 111/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 38/2016. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul S B urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S B privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S B privind revocarea măsurii arestării preventive. Din fondurile Ministerului Justi?iei se va achita contravaloarea presta?iei interpretului autorizat de limba maghiară Selyem Ioan - Gavril, pe durata a 1 ora, în regim de urgen?ă. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 9.11.2016. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 09.11.2016