S*** E***** C** S***
ReclamantA******** D* P********** N** 1* C*******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 151.335 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, suma de 27.257,35 lei reprezentând penalităţi de întârziere şi suma de 6279,85 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2016.
Hotarare 2352/2016 din 08.12.2016Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei cu privire la omisiunea expertului de a calcula şi penalităţile la noua sumă, sens în care admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de a calcula penalităţile la noua sumă rezultată din raportul de expertiză. Amână cauza la data de 08.12.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Admite în parte cererea formulată de expert Păunescu Adriana privind suplimentare onorariu expert cu suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării suplimentului de onorariu expert, în sumă de 1000 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Păunescu Adriana, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării la raportul de expertiză, în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă, urmând a depune lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Dispune comunicarea expertului a obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind suplimentarea de onorariu expert cu suma de 1000 lei pentru expert Păunescu Adriana. Amână cauza la data de 27.10.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Faţă de împrejurarea că la data de 15.06.2016 a fost depus raportul de expertiză tehnică, însă nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură tehnică, dar şi cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică amână cauza la 15.09.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Încuviinţează cererea formulată de expert Păunescu Adriana privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Păunescu Adriana, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, urmând a depune lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Încuviinţează cererea formulată de expert contabil Anca Liliana privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Păunescu Adriana, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, urmând a depune lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Emite adresă către expert contabil Anca Liliana, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, urmând a depune lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi anume înscrisurile depuse la dosar. Emite adresă către expert ing. Păunescu Adriana, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să stabilească dacă există pierderi la reţeaua de apă, în caz afirmativ să indice unde sunt poziţionate, dacă sunt înainte de contorul de la instalaţia de contorizare a blocului sau după această instalaţie şi funcţie de aceste precizări, în situaţia în care se vor înregistra pierderi, să stabilească în sarcina cui trebuie stabilite acestei pierderi. Emite adresă către expert ing. Anca Liliana, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să calculeze sumele pretinse de reclamantă şi să stabilească dacă sunt conforme cu debitele reale; să stabilească cuantumul penalităţilor de întârziere. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantei, , să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de experţi în sumă de 600 lei, pentru expert ing. Păunescu Adriana şi 600 lei, pentru expert ing. Anca Liliana, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016