S********* U********** T********** Î* N***** M******** D* S*******
Apelant RECLAMANTM*********** N***** H***
Apelant RECLAMANTT********** R***** S*****
Apelant RECLAMANTS******* A*****
Apelant RECLAMANTA************** T***** R************
Apelant RECLAMANTAdmite apelurile declarate de reclamantul Sindicatul Universitas Timisiensis în reprezentarea membrilor de sindicat M-Kiss (fostă Nadra) Hedy, Trion (fostă Râncu) Silvia, S******* A*****, Ardeleanu (fostă Tibil) Roxana-Sorana şi Domokos Martin Petru, împotriva sentinţei civile nr.2031 pronunţată la data de 01.07.2016 de către Tribunalul Timiş în dosarul cu nr. 477/30/2016, în contradictoriu cu şi pârâta apelantă Universitatea de Vest din Timişoara şi pârâţii intimaţi Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Respinge apelul declarat de pârâta-apelantă Universitatea de Vest Timişoara împotriva aceleaşi hotărâri judecătoreşti. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâta Universitatea de Vest Timişoara să acorde: - reclamantei M-Kiss (fostă Nadra) Hedy, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 28.07.2010, începând cu data de 19.01.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. - reclamantului Trion (fostă Râncu) Silvia sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 07.04.2014, începând cu data de 07.04.2014 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. - reclamantei S******* A***** sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 07.12.2011, începând cu data de 19.01.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. - reclamantei Ardeleanu (fostă Tibil) Roxana-Sorana sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 28.07.2010, începând cu data de 19.01.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. - reclamantei Domokos Martin Petru sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 07.12.2011, începând cu data de 19.01.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Respingere capătul de cerere privind includerea sumelor compensatorii în salariul de bază pentru viitor până la încetarea raporturilor de muncă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, inclusiv cu privire la plata cheltuielilor de judecată în prima instanţă. Fără cheltuieli de judecată în apel.
Hotarare 1616/2016 din 13.12.2016Pentru a se emite adresă către pârâta apelantă cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri privind alte persoane, care au aceeaşi încadrare şi aceeaşi funcţie ca şi reclamanţii apelanţi, precum şi înscrisuri care să ateste faptul că au beneficiat de sporul de 15% iar, după încadrarea în baza Legii nr.330/2009, dacă au beneficiat de sumă compensatorie prevăzută de Legea nr.330/2009.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Respinge cererea de suspendare a cauzei. Amână cauza şi fixează termen de judecată pentru data de 22 noiembrie 2016, LA 6, sala 237, ora 9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cunoaşte soluţia privind Recursul în Interesul Legii formulat de Avocatul Poporului, şi care formează obiectul dosarului nr.20/2016 al I.C.C.J., cu termen la 21.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016