Dosar 4781/121/2015 din 26.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 8:30

  Complet: A3

• Încheiere

  În temeiul art. 278 alin.1 din Noul Cod procedură penală în referire la art. 279 alin1 Cod procedură penală , dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 208/20.02.2017 pronunţate de Curtea de Apel Galaţi în dosarul cu nr. 4781/121/2015, în sensul că se va trece corect : Pentru inculpatul Chiriţă Geani de la 21.06.2011 la 02.05.2012 şi de la 29.06.2015 la zi. Pentru inculpatul B**** M***** de la 21.06.2011 la 02.05.2012 şi de la 29.06.2015 la zi ; Pentru inculpatul C***** L****** C********* de la 22.06.2011 la 02.05.2012 şi de la 30.06.2015 la zi În loc de: Pentru inculpatul Chiriţă Geani de la 21.06.2011 la zi. Pentru inculpatul B**** M***** de la 21.06.2011 la zi ; Pentru inculpatul C***** L****** C********* de la 22.06.2011 la zi, cum gre?it s-a trecut Menţine celelalte dispoziţii ales sentinţei penale. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale nr. 208/20.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2017

• Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 8:30

  Complet: A3

• Amână cauza

  Dosar 4781/121/2015 DECIS 20.02.2017 Admite apelurile declarate de inculpaţii Chiriţă Geani,Caruso Leonard Constantin şi B**** M***** . Extinde efectele favorabile ale apelurilor şi asupra inculpatelor B**** (***** C***** L***** M****, B**** E***** şi Timoş Nicoleta Lenuţa . Desfiinţează, în parte, sub aspectul laturii penale, sentinţa penală nr. 399/21.07.2016 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare: Constată că prezentele fapte deduse judecăţii şi reţinute în sarcina inculpaţilor prin sentinţa penală apelată, reprezintă acte materiale ale infracţiunilor pentru care inculpaţii au fost condamnaţi definitiv prin sentinţa penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 777/26.06./2015 a Curţii de Apel Galaţi. În baza disp. art. 449 alin 1 lit. c vechiul Cod de procedură penală, cu aplic art 5 Noul Cod penal, desfiinţează ,numai sub aspectul laturii penale a cauzei şi aceasta numai în ceea ce priveşte pe inculpaţii Chiriţă Geani,Caruso Leonard Constantin, B**** M*****, B**** (***** C***** L***** M****, B**** E***** şi Timoş Nicoleta Lenuţa, sentinţa penală nr. 53/2015 a Tribunalului Galaţi, procedează la reunirea cauzelor (sentinţa penală nr 53/2015 a Tribunalului Galaţi şi sentinţa penală nr 399/2016 a Tribunalului Galaţi ) şi în rejudecare: Pentru inculpatul Chiriţă Geani. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale În baza art. 449 alin 1 lit c vechiul Cod de procedură penală în ref la art 41 alin 2 Cod penal 1969, art. 396 alin 10 Cod procedură penală cu aplicare art 5 Noul Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvâr?irea infracţiunii de acces neautorizat la sisteme informatice, prev de art. 42 alin 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, (pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală, art.44 alin.1 şi 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal 1969, art.5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice,(pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art 449 alin1 lit c vechiul Cod procedură penală , art.48 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic (pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală , art.49 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică,(pentru întreaga sa activitate infrac?ională ). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice aceluiaşi inculpat drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.88 alin.1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de executat de 5 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la zi. Pentru inculpatul Caruso Leonard Constantin . Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii prev de art. 42 alin 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 1969 , art 5 Noul Cod penal şi art 396 alin 10 Cod procedură penală, respectiv acces neautorizat în sisteme informatice . Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală, art.44 alin.1 şi 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal 1969, art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice( pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală, art..48 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C. pen. 1969, art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic( pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală, art.49 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C. pen. 1969, art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică ( pentru întreaga sa activitate infrac?ională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a,b art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 raportat la art. 64 C.pen. 1969, interzice aceluiaşi inculpat drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.88 alin.1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de executat de 5 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 22.06.2011 la zi. Pentru inculpatul B**** M*****. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces neautorizat la sisteme informatice prev. de art. 42 alin.1,2 şi 3 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice prev. de art.44 alin.1 şi 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen. 1969, art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare , aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic prev. art. 48 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C. pen. 1969, art.5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art 449 alin1 lit c vechiul Cod procedură penală,art.49 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C. pen. 1969, art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică( pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare ,aplicată inculpatului,în temeiul art.71 alin.1 din O.U.G. nr.105/2001 cu aplic. art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice aceluiaşi inculpat drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.88 alin.1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de executat de 5 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la zi. Pentru inculpata Badiu ( fostă Creţu) Lorita Maria. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală , art.26 C.pen. 1969 rap. la art.49 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică( pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală, art.290 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, art.5 Noul Cod penal şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată( pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei, aceasta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice aceleiaşi inculpate drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.88 alin.1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de executat de 3 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la 02.05.2012. În baza art 86 1 vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Badiu ( fostă Creţu) Lorita Maria. În baza art. 86 2 Codul penal din 1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani pentru suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare al suspendării sub supraveghere, va fi suspendată condiţionat şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prev. de art 64 alin. 1 lit. a ) teza II şi lit. b ) Cod penal . În baza art 86 3 alin. 1 vechiul Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatei Badiu ( fostă Creţu) Lorita Maria ca pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune Galaţi, organ desemnat cu supravegherea sa : b) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art 86 3 alin. 3 Codul penal din 1969 impune inculpatei respectarea următoarele obligaţii : a) Să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută decât în condiţiile stabilite de instanţă . Conform art. 86 5 alin. 2 Cod penal 1969 şi art 5 Noul Cod penal, durata termenului de încercare se va calcula cu începere de la 26.06.2015 ( data rămânerii definitive a deciziei penale nr. 777/2015 a Curţii de Apel Galaţi). Pentru inculpata B**** E***** Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală, art. 26 C.pen. 1969 rap. la art.49 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, art.5 Noul C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică( pentru întreaga sa activitate infracţională).. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală, art. 290 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, art.5 Noul C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată( pentru întreaga sa activitate infracţională).. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei, aceasta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice aceleiaşi inculpate drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.88 alin.1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de executat de 3 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la 02.05.2012. În baza art. 86 1 vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principală rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatei B**** E***** . În baza art 86 2 Codul penal din 1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani pentru suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art 71 alin 5 Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare al suspendării sub supraveghere, va fi suspendată condiţionat şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prev. de art 64 alin. 1 lit. a ) teza II şi lit. b ) Cod penal . În baza art 86 3 alin. 1 vechiul Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatei B**** E***** ca pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune Galaţi, organ desemnat cu supravegherea sa : b) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art 86 3 alin. 3 Codul penal din 1969 impune inculpatei respectarea următoarele obligaţii : a) Să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută decât în condiţiile stabilite de instanţă . Conform art. 86 5 alin. 2 Cod penal 1969 şi art 5 Noul Cod penal, durata termenului de încercare se va calcula cu începere de la 26.06.2015 ( data rămânerii definitive a deciziei penale nr. 777/2015 a Curţii de Apel Galaţi). Pentru inculpata Timoş Nicoleta Lenuţa. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală, art. 26 Cod penal , raportat la art 49 alin 1 din Legea 161/2003 , cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 1969 , art 5 Noul Cod penal şi 396 alin 10 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică, ( pentru întreaga sa activitate infracţională). Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art 449 alin 1 lit c vechiul Cod procedură penală , art 290 alin1 Cod penal 1969 , cu aplicare art 41 alin 2 Cod penal 1969 ,art 5 Noul Cod penal şi art 396 alin 10 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată , la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de fals sub semnătură privată ( pentru întreaga sa activitate infracţională) În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice aceleiaşi inculpate drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei, aceasta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice aceleiaşi inculpate drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.88 alin.1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de executat de 3 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la 02.05.2012. În baza art. 86 1 vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principală rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Timoş Nicoleta Lenuţa . În baza art 86 2 Codul penal din 1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani pentru suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art 71 alin 5 Codul penal din 1969 , pe durata termenului de încercare al suspendării sub supraveghere, va fi suspendată condiţionat şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prev. de art 64 alin. 1 lit. a ) teza II şi lit. b ) Cod penal . În baza art 86 3 alin. 1 vechiul Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatei Timoş Nicoleta Lenuţa ca pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarele măsuri de supraveghere: e) Să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi, organ desemnat cu supravegherea sa : f) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea g) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă h) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art 86 3 alin. 3 Codul penal din 1969 impune inculpatei respectarea următoarele obligaţii : b) Să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută decât în condiţiile stabilite de instanţă . Conform art. 86 5 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, durata termenului de încercare se va calcula cu începere de la 26.06.2015 ( data rămânerii definitive a deciziei penale nr. 777/2015 a Curţii de Apel Galaţi). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 53/2015 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 777/2015 a Curţii de Apel Galaţi . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, respectiv latura civilă a sentinţei penale nr. 399/21.07.2016 a Tribunalului Galaţi. Dispune anularea mandatelor de executare ale inculpaţilor Chiriţă Geani, Caruso Leonard Constantin şi B**** M***** ,emise în baza sentinţei penale nr. 53/2015 a Tribunalului Galaţi definitivă prin decizia penală nr 777/26.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi şi dispune emiterea unor noi mandate de executare, conform prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2017.

  Hotarare 208/2017 din 20.02.2017

• Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 8:30

  Complet: A3

• Amână cauza

  Amîna pronuntarea pentru data de 20.02.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017

• Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 8:30

  Complet: A3

• Amână cauza

  Pentru lipsă de apărare şi lipsă de procedură ,termen la data de 06.02.2017 .

  Incheiere de sedinta din 11.01.2017

• Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 8:30

  Complet: A3

• Amână cauza

  termen 11.01.2017 pentru a fi ataşat dosarul pronunţat iniţial.

  Incheiere de sedinta din 22.11.2016

• Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 8:30

  Complet: A3

• Amână cauza

  Pentru lipsă de apărare ,termen la data de 22.11.2016.

  Incheiere de sedinta din 20.10.2016