P******** D* P* L**** J********** C********
PetentM******* M***** - L* C*** A***** P****** D**** M*******
Parte vătămatăP******** M** M*****
CercetatM******* M**** N******
CercetatAdmite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În baza art. 335 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 161/II/2/2016 din 12 septembrie 2016 emisă de P******** D* P* L**** J********** C******** în cauza privind infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută şi pedepsită de art. 256 Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10 noiembrie 2016.
din 10.11.2016Pronunţarea asupra excepţiilor invocate de apărătorul cercetatului P******** M** M***** o dată cu fondul. Înaintează către Parchet o copie a excepţiilor invocate notelor scrise formulate şi depuse de apărătorul persoanei cercetate, avocat Remus Burciu, pentru a comunica un punct de vedere cu privire la excepţia nulităţii relative a Ordonanţei nr. 161/II/2/2016 emisă în dosarul nr. 276/P/2015. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2016Faţă de lipsa de procedură cu intimatul şi cercetaţii, văzând dispoziţiile art. 353 Cod procedură penală, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 alin. 1 Cod procedură penală, reţinând că pentru acest termen de judecată nu s-au prezentat în faţa instanţei. Dispune citarea părţii vătămate şi a cercetaţilor la ultimul domiciliu cunoscut. Amână cauza la data de 13.10.2016. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016