P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantM****** D******* z*************
Intimat InculpatD*** F***** z** ,* F******
Apelant Intimat - InculpatS* M** A******** S** S*******
Intimat Parte vătămatăB******* A********* D* Z*** A 7** S******* - P*** A************ T***** G*******
Intimat Parte vătămatăDecis 1807/06.12.2016/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** S******* şi inculpatul Dima Fabio. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi pe fond rejudecând: În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Dima Fabio la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 9/10.06.2014 în dauna părţii vătămate Subţirică Silvia. În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d C.p. rap. la art. 41 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Dima Fabio la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat din data de 09/10.06.2014 în dauna părţii vătămate Ilie Gheorghe. În baza art. 38 – 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi patru pedepse de câte 2 ani închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu o treime din restul pedepselor concurente, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.p. În baza art. 72 C.p. deduce reţinerea de 24 de ore din data de 11.06.2014. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului Moroşan Dumitru pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului Moroşan Dumitru pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.p. În baza art. 72 C.p. deduce reţinerea de 24 de ore din data de 11.06.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în apelurile Parchetului şi inculpatului Dima Fabio rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 360 lei pentru fiecare inculpat vor fi avansate din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.12.2016.
Hotarare 1807/2016 din 06.12.2016Stabileşte pronunţarea la data de 06.12.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Faţă de lipsa de apărare a intimatului-inculpat Moroşan Dumitru, dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 2000 lei şi înlocuirea apărătorului desemnat din oficiu iniţial, motiv pentru care amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2016, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu", ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016termen acordat pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat Dima Fabian să-şi angajeze un apărător, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2016, ora 09:00, Sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 16.09.2016