R***** S***** F*****
InculpatF***** I****
InculpatV***** D******
Parte civilăR*** A********
Parte civilăM******* V****
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi minuta Sentinţei penale nr. 78/20.04.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pronuntată în prezenta cauză, în sensul că la punctul I se introduce la încadrarea in drept a faptei şi următoarea menţiune: „ cu aplicarea art. 396, alin.10 Cod pr. pen”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.05.2016, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2016I. În baza art. 233, art. 234 alin.1 lit.d şi f Cod penal cu aplicarea art. 41, alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul R. S. F., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 17.12.2015). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. II. În baza art. 228, alin.1, art. 229, alin.1, lit b C.penal cu aplicarea art. 41, alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul R. S. F. , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată V. D. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. III. În baza art. 228, alin.1 C.penal cu aplicarea art. 41, alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul R. S. F. , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt faţă de persoana vătămată M. V. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. IV. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză se află în concurs real conform art. 38, alin.1 Cod penal. În baza art. 38, alin. 1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 7 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare cu privare de libertate. În baza art. 45, alin.3 lit a) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. V. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt săvârşite în termenul de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 10 ani închisoare aplicată, urmare a contopirilor succesive, prin Sentinţa penală nr. 125/03.02.2010 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă la data de 14.05.2010 prin Decizia penală nr. 221/R/14.05.2010 a Tribunalului Bihor, liberare condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 297/09.09.2015 a Judecătoriei Oradea, inculpatul fiind liberat la data de 17.03.2015 cu un rest de executat de 923 zile. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 125/03.02.2010 a Judecătoriei Oradea şi dispune executarea restului de pedeapsă de 923 zile de închisoare. III. În baza art. 43 alin 1 Cod penal adauga la pedeapsa stabilita prin prezenta, de 3 ani şi 7 luni închisoare, restul neexecutat de 923 zile de închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă finala de 3 ani, 7 luni şi 923 zile în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45, alin. 3, lit b şi alin. 5 Cod penal contopeşte pedeapsa accesorie stabilită prin Sentinţa penală nr. 131/2013 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei cu pedeapsa accesorie stabilită în prezenta cauză urmând ca inculpatului să i se interzică, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată cu privire la inculpatului R. S. F. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 21.01.2016 la zi. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1349, 1357, 1382, 1387 şi 1391 Cod civil admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă R. A. şi va obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 364 lei cu titlu de reparaţie a prejudiciului nepatrimonial suferit (daune morale) . În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1349, 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă V. D. şi va obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1600 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă M. V. având ca obiect restituirea sumei de 80 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului R. S. F., doamna Sas Garofiţa, în cuantum de 690 lei (cameră preliminară-delegaţia 79/2016 şi judecată-delegatia 84/2016) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de avocaţi Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Constată că la termenul din 14 martie 2016 s-a dispus înlocuirea avocatului din oficiu, doamna Popovici Mihaela, desemnat, prin delegaţia nr. 52/2016, pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului R. S. F. Constată că la termenul din 13 aprilie 2016 s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la inculpatul F. I. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2016.
Hotarare 78/2016 din 20.04.2016amână pronunţarea pentru data de 20.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016audiere martori
Incheiere de sedinta din 30.03.2016