L**** C****** I****
InculpatL**** L***** C******
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p., Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L**** C****** I**** din infracţiunile de „instigare la infracţiunea de cultivarea, punere în vânzare, vânzarea, distribuirea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc , fără drept” prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin.1 lit. c din Legea 143/2000 şi „ instigare la infracţiunea de introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool „ prev. de art. 47 C.p. rap. la art.185 din Legea nr. 254/2013 în infracţiunile de: „instigare la infracţiunea de cultivarea, punere în vânzare, vânzarea, distribuirea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept” prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin.1 lit. c din Legea 143/2000 şi art. 41 alin.1 C.p. şi „instigare la infracţiunea de introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM , dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool„ prev. de art. 47 C.p. rap . la art.185 alin.1 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata L**** L***** C****** din infracţiunea de „introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool„ prev. de art. 185 din Legea nr. 254/2013 în infracţiunea de: „introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool„ prev. de art. 185 alin.1 din Legea nr. 254/2013. În temeiul art. 375 C.p.p., Admite cererile formulate de inculpaţii L**** C****** I**** şi L**** L***** C******, privind judecata în procedura abreviată a recunoaşterii învinuirii. În baza art. 47 rap.2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin.1 lit. c din Legea 143/2000 şi art. 41 alin.1 C.p., în condiţiile art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă inculpatul L**** C****** I**** la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, d Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b,d Cod penal, pe o perioadă de 1 an – pedeapsă complementară. În baza art. 47 C.p. rap. la art.185 alin.1 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. în condiţiile art. 396 alin.10 C.p.p., Condamnă inculpatul L**** C****** I**** la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, d Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie. În temeiul art. 43 alin.2 C.p. cu referire la art. 38-39 alin.1 lit.b C.p. Contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii şi dispune executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 1 lună ( formată din pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu o treime din totalul celeilalte-1 lună ) la care se adaugă restul de 659 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 105 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 4033/3.11.2015 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare, astfel încât inculpatul va executa în total pedeapsa principală de 2 ani, 1 lună şi 659 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. Dispune executarea pedepsei rezultante accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, d Cod penal pe perioada executării pedepsei sau considerării ca executată a pedepsei principale - potrivit art. 65 alin.3 C.p. În temeiul art. 45 alin.3 lit. b C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, d Cod penal pe o durată de 4 ani ( 3 ani pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr 4033/3.11.2015 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare, la care se adaugă 1 an pedeapsă complementară aplicată prin prezenta), pedeapsă ce se va executa potrivit art.68 alin.1 lit. b C.p. - după executarea pedepsei închisorii sau după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.4379/2015 emis în baza sentinţei penale nr. 4033/3.11.2015 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare şi dispune emiterea altui mandat. Menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 3, 4 şi 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin.1 lit. c din Legea 143/2000 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă inculpata L**** L***** C****** la o pedeapsă principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 Cp interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie. În baza art. 67 Cp interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an – pedeapsă complementară, ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.185 alin.1 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamnă inculpata la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare. În baza art. 65 Cp interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38-39 alin.1 lit.b C.p. Contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă 1 lună reprezentând o treime din cealaltă, astfel încât inculpata va executa pedeapsa rezultantă principală de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultantă şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 alin.2 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obligă inculpata L**** L***** C****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. Dispune executarea pedepsei rezultante accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei rezultante principale, în situaţia anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale În baza art. 3, 4 şi 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale, iar diferenţa în cuantum de 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faţa instanţei. În baza art.274 alin.6 C.p.p. Sumele de 360 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, Florescu Andreea, conform delegaţiei nr. 937/20.03.2017, respectiv 180 lei reprezentând 50 % din onorariu avocat oficiu, Buşu Ana, conform delegaţiei nr. 938/20.03.2017, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.07.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 139/2017 din 25.07.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 25.07.2017, ora 13:00. Pronunţată azi, în şedinţa publică din data de 17.07.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2017Repune pe rol cauza pentru a se întocmi adresă către Penitenciarul Craiova în vederea solicitării unor relaţii şi acordă termen la data de 17.07.2017, ora 10:30, pentru când dispune citarea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 04.07.2017, ora 13:00. Pronunţată azi, în şedinţa publică din data de 23.06.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2017Amână cauza la data de 23.06.2017, pentru când dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Craiova şi către Serviciul de Probaţiune Dolj în vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru incupatul Lutca Claudiu Iosif.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Amână cauza în vederea întocmirii referatelor de evaluare privind pe inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017