D***** D*****
InculpatB** R***** - S******** L**** B*******
Parte vătămată Parte civilăR*** T* M***** G*******
InculpatS****** C*****
InculpatC***** G* G*******
InculpatÎn baza art.386 Cod pr.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice a inculpatului Radu Mircea Gheorghe, formulată din oficiu. Dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Radu Mircea Gheorghe din infracţiunea de înşelăciune, prev de art. 215 al.1, al.3 Cod pen1969, cu aplicarea art.37 al.1 lit.a Cod pen.1969, totul cu aplicarea art.5 Cod pen., în infracţiunea de înşelăciune, prev de art. 215 al.1, al.3 Cod pen1969, cu aplicarea art.5 Cod pen. În baza art.386 Cod pr.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Datcu Laurenţiu, prin avocat ales, din infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev de art.26 rap la art.215 al.1, al.3 Cod pen.1969, cu aplicarea art.33 lit.a Cod pen.1969 (3 fapte), totul cu aplicarea art.5 Cod pen. în infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev de art.26 rap la art.215 al.1, al.3 Cod pen.1969, cu aplicarea art.41 al.1 Cod pen.1969 (3 fapte), totul cu aplicarea art.5 Cod pen. I. În baza art. 396 alin.1, alin.6 raportat la art.17 al.2, art. 16 al. 1 lit. f Cod pr. pen. şi la art. 5 Cod pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CIONCA GHEORGHE, a infracţiunii de instigare la înşelăciune, prev de art.47 rap la art. 244 al.1, al.2 Cod pen., cu aplicarea art.5 Cod pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin.1, alin.6 raportat la art.17 al.2, art. 16 al. 1 lit. f Cod pr. pen. şi la art. 5 Cod pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CIONCA GHEORGHE a infracţiunii de instigare la înşelăciune, prev de art.47 rap la art. 244 al.1, al.2 Cod pen., cu aplicarea art.5 Cod pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art.47 rap la art.244 al.1, al.2 Cod pen., cu aplicarea art.5 Cod pen., stabileşte în ceea ce îl priveşte pe inculpatul CIONCA GHEORGHE pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune. În baza art.396 al.4 Cod pr.pen. rap la art.83 Cod pen., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.84 Cod pen. În baza art.85 al.1 Cod pen., dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.83 al.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin.1, alin.6 raportat la art.17 al.2, art. 16 al. 1 lit. f Cod pr. pen. şi la art. 5 Cod pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata CONSTANTIN FLORICA , a infracţiunii de instigare la înşelăciune, prev de art.47 rap la art. 244 al.1, al.2 Cod pen., cu aplicarea art.5 Cod pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin.1, alin.6 raportat la art.17 al.2, art. 16 al. 1 lit. f Cod pr. pen. şi la art. 5 Cod pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CONSTANTIN FLORICA a infracţiunii de instigare la înşelăciune, prev de art.47 rap la art. 244 al.1, al.2 Cod pen., cu aplicarea art.5 Cod pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 47 rap la art.244 al.1, al.2 Cod pen., cu aplicarea art.5 Cod pen., cu aplicarea art.374 al.4 rap la art.375, art.396 al.10 Cod pr.pen., stabileşte în ceea ce o priveşte pe inculpata CONSTANTIN FLORICA pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune. În baza art.396 al.4 Cod pr.pen. rap la art.83 Cod pen., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.84 Cod pen. În baza art.85 al.1 Cod pen., dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.83 al.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. III. În baza art. 396 alin.1, alin.6 raportat la art.17 al.2, art. 16 al. 1 lit. f Cod pr. pen. şi la art. 5 Cod pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul RADU MIRCEA GHEORGHE, a infracţiunii de înşelăciune, prev de art. 244 al.1, al.2 Cod pen., cu aplicarea art.5 Cod pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. IV. În baza art.26 rap la art.215 al.1, al.3 Cod pen.1969, cu aplicarea art.41 al.1 Cod pen.1969 totul cu aplicarea art.5 Cod pen.,cu aplicarea art.374 al.4 rap la art.375, art.396 al.10 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul DATCU LAURENŢIU, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art.71 alin.1 C.pen.1969 cu aplicarea art.5 Cod pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale, respectiv nr. 120/29.11.2011, nr. 46/27.04.2012, nr. 115/04.11.2013 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin şi nr. 142/04.04.2013, nr. 463/19.12.2013, nr. 6/16.01.2014, nr. 23/30.01.2014 pronunţate de Judecătoria Reşiţa, sunt concurente. Constată că prin Sentinţa penală nr.2805/17.11.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.23752/325/2015, definitivă prin Decizia nr.146/CR/19.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, în temeiul art. 865 alin.1 C.pen. din 1969 s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 120/29.11.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2529/115/2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 46/A/12.03.2012 a Curtii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 120/29.11.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2529/115/2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 46/A/12.03.2012 a Curtii de Apel Timişoara, în pedepsele componenete. - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată în temeiul art. 26 Cod penal raportat la art.215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune; (în perioada 2006 – 2007) - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată în baza art. 290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată; (în perioada 2006-2007) Constată că prin Sentinţa penală nr.2805/17.11.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.23752/325/2015, definitivă prin Decizia nr.146/CR/19.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, în temeiul art. 85 alin.1 C.pen din 1969, s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 142/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5461/290/2012 rămasă definitivă la data de 24.04.2013 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 142/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5461/290/2012 rămasă definitivă la data de 24.04.2013 prin nerecurare, în pedepsele componenete: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată în baza art. 26 rap. la 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune sub forma complicităţii; (în cursul anului 2007) - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată în baza art. 290 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (în cursul anului 2007) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 46/27.04.2012 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1311/15.04.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente de: - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată în baza art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al. 1, 2, 3, 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 2 C.p. coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată; (în cursul anilor 2006 şi 2007); - la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, aplicată în baza art. 290 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 2 C.p. coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. (în cursul anilor 2006 şi 2007); Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 463/19.12.2013 pronunţată de Judecătoria Reşiţa rămasă definitivă la data de 28.01.2014 prin nerecurare, în pedepsele componente. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată în temeiul art. 26 rap. la 215 alin.1, 2 si 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune. (în perioada anilor 2006-2007) - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată în temeiul art. 290 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (în perioada anilor 2006-2007) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 6/16.01.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa rămasă definitivă la data de 05.02.2014 prin nerecurare, în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată în temeiul art.26 rap. la 215 alin.1,2 si 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune. (în perioada anilor 2006-2007) - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată în temeiul art. 290 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (în perioada anilor 2006-2007) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 115/04.11.2013 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin rămasă definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 59/A/13.02.2014 a Curtii de Apel Timişoara, în pedepsele componente. - pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare aplicată în temeiul art. 244 alin. 2 N. Cod penal şi la art. 35 N. Cod penal şi art. 320 ind. 1 al. 7 C.p.p., cu aplic. art. 5 N. Cod penal; (în perioada anilor 2006-2008) - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată în baza art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 al. 7 C.p.p., cu aplic. art. 5 N. C.pen. (în perioada anilor 2006-2008); Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 23/30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa rămasă definitivă la data de 25.02.2014 prin nerecurare, în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 doi) ani închisoare aplicată în temeiul art. 26 rap. la art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune. (în perioada anilor 2006-2007) - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată în temeiul art. 290 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (în perioada anilor 2006-2007), În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., instanţa contopeşte pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare. La această pedeapsă, menţine sporul de 2 (doi) ani închisoare, aplicat în temeiul art. 34 lit. b Cod penal din 1969, prin Sentinţa penală nr.2805/17.11.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.23752/325/2015, definitivă prin Decizia nr.146/CR/19.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, astfel că, petentul urmează să execute, în final, pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. 35 C.pen. 1969 raportat la art. 12 din Legea 187/2012, interzice petentului în baza dispoziţiilor art.53 pct. 2 lit. a C.pen., drepturile prevăzute de art.64 lit. a-c C.pen. (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 3 (trei) ani, cu executare în condiţiile art. 66 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 din Legea 187/2012, interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II - a, lit. b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 7 (şapte) ani perioada executată de la 16.04.2013 la data de 11.07.2017 (data liberării condiţionate din executarea mandatului nr.3652/2016). În baza art.25 al.3 Cod pr.pen., dispune anularea următoarelor înscrisuri false : adeverinţa de venit nr.22/14.06.2007, adeverinţa de venit nr.16/02.08.2007 şi adeverinţa de venit nr.108/14.12.2007. În baza art. 397 alin. 1, art.19 al.5, art.25 al.1 C. proc. pen. raportat la art.1357, art.1349 C.civ, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE SA, rin sucursala Caraş-Severin, şi obligă inculpatul Radu Mircea Gheorghe, la plata sumei de 22.929,06 lei către această partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale, la care se adaugă dobânzi calculate până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 274 al.1, al.2 C. proc. pen. obligă inculpaţii Cionca Gheorghe, Constantin Florica şi Datcu Laurenţiu la plata sumei de câte 850 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor în sumă totală de 1020 lei rămân în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.08.2017.
Hotarare 228/2017 din 28.08.2017În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 28.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2017Având în vedere adresa comunicată de Judecătoria Arad privind pe inculpatul Radu Mircea Gheorghe repune cauza pe rol în vederea efectuării unei adrese către Penitenciarul Arad pentru a se comunica copia mandatului de executare a pedepsei emis pe numele inculpatului Radu Mircea Gheorghe în a cărui executare se află la data prezentei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Pentru efectuarea unor adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Arad, respectiv Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pentru îndeplinirea procedurii de citare şi revenirea cu adresă către persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Repetare adrese şi citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru repetare adrese.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Pentru citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017