Dosar 4795/111/2014 din 12.12.2016

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.211, 213 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4795/111/2014
Data dosar:
12.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.211, 213 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Admis apel

    În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, Admite apelul declarat de inculpatul LACATOŞ SILVIU SORIN, împotriva sentinţei penale nr. 192 din 10 noiembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, aplicată inculpatului Lacatoş Silviu Sorin, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate şi anume: pedeapsa de 9 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pe care o menţine; pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală; pedeapsa de 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pe care o menţine. Înlătură condamnarea inculpatului Lacatoş Silviu Sorin pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (2 fapte). În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor din două infracţiuni de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, într-o singură infracţiune de proxenetism prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală. În baza art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul Lacatoş Silviu Sorin, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism la pedeapsă principală de 1 an 6 luni închisoare. Conform art. 67 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare cu pedepsele principale mai sus arătate ?i aplică inculpatului Lacato? Silviu Sorin, pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, urmând ca inculpatul Lacatoş Silviu Sorin, să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 9 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b Cod penal, pe o durară de 3 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul va executa pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b Cod penal, aceasta executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza articolului 421 punctul 1 litera b din Codul de procedură penală, Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii apelanţi R**** L****, A******* S***** G*****, B***** I**** L*****, M***** R***, BUNACIU GHEORGHE ROMAN şi ARDELEAN ALEXANDRU FLORIAN, împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza articolului 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii apelanţi R**** L****, A******* S***** G*****, B***** I**** L*****, M***** R***, Bunaciu Gheorghe Roman şi Ardelean Alexandru Florian la plata sumei de câte 400 lei, fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocaţi Drăgan Lavinia şi Pop Anamaria, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6047/16.12.2016 şi 6105/20.12.2016, în cuantum de câte 520 lei, onorariile apărătorilor din oficiu, avocaţi Sima Lenghel Raluca, Inăşel Alin, Popa Adina, Ujupan Cristina şi Popa Jeanina, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5898, 5899, 6048, 6049 şi 6050 din 16.12.2016, în cuantum de câte 195 lei, precum şi onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, avocaţi Bârlea Radu şi Galeş Iulia, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6045 şi 6046 din data de 16.12.2016, în cuantum de câte 260 lei, toate emise de Baroul Bihor se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza articolului 424 alin. 3 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A******* S***** G*****, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu la zi, respectiv 11 aprilie 2017. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 aprilie 2017.

    Hotarare 216/2017 din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11 aprilie 2017, orele 12:00.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 15:00

    Complet: C2A apel
  • Încheiere

    În baza dispoziţiilor articolului 68 din Codul de procedură penală, RESPINGE cererea de recuzare formulată de inculpatul apelant M***** R*** privind soluţionarea cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 4795/111/2014 al Curţii de Apel Oradea. În baza art. 283 alin. (4) lit. n) Cod de procedură penală îi aplică inculpatului apelant M***** R*** o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei. DEFINITIVĂ. Cu drept de a cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 28 martie 2017.

    Incheiere recuzare din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C1A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 4 aprilie 2017, orele 12:00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 07.03.2017 la ora 10:30

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    În vederea administrării probaţiunii privind audierea martorei, amână judecarea cauzei pentru data de 28 martie 2017, orele 10:30. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 alineatul 5 din Codul de procedură penală, MENŢINE măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii apelanţi R**** L**** şi B***** I**** L*****. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 alineatele 2 şi 4 din Codul de procedură penală, MENŢINE măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul apelant A******* S***** G*****. În baza articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de către DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului A******* S***** G***** cu măsura controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 07.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    În vederea administrării proba?iunii, amână judecarea cauzei pentru data de 7 martie 2017, orele 10:30.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Prin rezoluţia pre?edintelui completului de judecată s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 26 ianuarie 2016. Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de unul dintre inculpaţi în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei pentru data de 23 februarie 2017, orele 09:00.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii inculpaţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 14 februarie 2017. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 alineatul 5 din Codul de procedură penală, MENŢINE măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii apelanţi R**** L**** şi B***** I**** L*****. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 alineatele 2 şi 4 din Codul de procedură penală, MENŢINE măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul apelant A******* S***** G*****. În baza articolului 242 alineatul 1 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatei apelante R**** L**** de revocare a măsurii controlului judiciar. Definitivă.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 19.12.2016 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Încheiere

    În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 alineatul 5 din Codul de procedură penală, MENŢINE măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii apelanţi R**** L**** şi B***** I**** L*****. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 alineatele 2 şi 4 din Codul de procedură penală, MENŢINE măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul apelant A******* S***** G*****. În baza articolului 242 alineatul 1 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpaţilor apelanţi R**** L**** şi B***** I**** L***** de revocare a măsurii controlului judiciar. Definitivă.

    Incheiere de sedinta din 19.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD