A**** R*** C*******
ContestatorB** D****** C****** B*****
IntimatS*** E** K** R****** S*** C* S***** P******** A***
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei din dosarul execuţional nr.1382/2015 al BEJ Durbaca Claudia Bianca. Respinge ca tardivă contestaţia la executareformulată de către contestatorul A**** R*** C*******, în contradictoriu cu intimata EOS KSI Romania SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 1.09.2016.
Hotarare 2266/2016 din 01.09.2016Având nevoie de timp pentru a delibera , precum şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art.396 C.proc.civ.urmează a amâna pronunţarea la data de 01.09.2016, iar în temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul A**** R*** C*******.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Apreciind necesar a se comunica un exempplar al Încheierii de ajutor public judiciar, cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Faţă de lipsa anchetei sociale din partea Primăriei Comunei Hărău.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016faţă de lipsa răspunsului din partea Primăriei Comunei Hăru, respectiv ancheta solicală efectuată la locuinţa contestatorului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016