N*** D*** N***
InculpatI****** V******* D*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii Nu?ă Doru Nicu ?i Istrate Vasilică Daniel. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Nu?ă Doru Nicu (...), dispusă prin încheierea penală nr.179 din 21.04.2016 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 4005/1748/2016, în temeiul căreia au fost emise M.A.P. nr.19/UP din 21.04.1016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Istrate Vasilică Daniel (...), dispusă prin încheierea penală nr.179 din 21.04.2016 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 4005/1748/2016, în temeiul căreia au fost emise M.A.P. nr.20/UP din 21.04.1016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 21.07.2016, ora 11:20.
Incheiere finala dezinvestire din 21.07.2016