G***** P*** A*****
InculpatP****** I*** T******
Parte vătămatăÎn baza art.386 c.proc.pen.schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GHIŞAN PAUL ADRIAN din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233, art.234 al.1 lit.d din C. pen. în infracţiunea de furt calificat,prev. şi ped. de art.228 alin.1 c.pen.,229 alin.1 lit.b c.pen.şi infracţiunea de lovire sau alte violenţe,prev. şi ped. de art.193 alin.2 c.pen.,cu aplicarea art.38 alin.1 c.pen. În baza art.228 alin.1 c.pen.,229 alin.1 lit.b c.pen.condamnă pe inculpatul GHIŞAN PAUL ADRIAN,pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat,la pedeapsa de: -1 an închisoare. În baza art. 193 alin.2 c.pen.condamnă pe inculpatul GHIŞAN PAUL ADRIANpentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe,la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 c.pen. şi art.39 alin.1 lit.b c.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare,la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă,respectiv 2 luni închisoare,inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 c.pen.rap. la art. 66 alin.1 lit.a şi b c.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 rap.la art. 65 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit.a şi b c.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că persoana vătămată P****** I*** T****** nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Hotarare 1301/2017 din 29.05.2017amână pronunţarea la data de 29.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017la solicitarea apărătorului inculpatului pentru a depune concluzii asupra solicitării de schimbare a încadrării juridice dată faptelor, formulată de reprezentantul parchetului
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Raportat la faptul că în cazul în care o persoană fiind anterior citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, iar ascultarea ori prezenţa ei este necesară, sau dacă nu a fost posibilă comunicarea corespunzătoare a citaţiei, acea persoană poate fi adusă în faţa instanţei de judecată pe baza unui mandat de aducere, având în vedere cererea formulată de către reprezentantul parchetului şi considerând prezenţa persoanei vătămate necesară pentru lămurirea cauzei , va dispune citarea cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Raportat la faptul că în cazul în care o persoană fiind anterior citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, iar ascultarea ori prezenţa ei este necesară, sau dacă nu a fost posibilă comunicarea corespunzătoare a citaţiei, acea persoană poate fi adusă în faţa instanţei de judecată pe baza unui mandat de aducere, având în vedere lipsa părţii civile va dispune amânarea cauzei în vederea citării acesteia cu mandat de aducere. În vederea prezentării martorei încuviinţate, fără citare
Incheiere de sedinta din 07.03.2017faţă de lipsa martorilor legal citaţi dispune citarea acestora cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.02.2017în vederea citării martorului lipsă şi a persoanei vătămate cu mandat de aducere şi citarea următorilor 2 martori propuşi
Incheiere de sedinta din 10.01.2017în vederea citării părţii civile cu menţiunea prezenţa obligatorie şi în vederea citării primilor 3 martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 22.11.2016raportat la faptul că persoana vătămată nu a fost citată de la domiciliu ci doar de la adresa unde locuieşte fără forme legale va dispune amânarea cauzei în vederea citării acesteia de la ambele domicilii
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Considerând prezenţa inculpatului necesară în faţa instanţei, va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere,
Incheiere de sedinta din 11.10.2016