H******** P***
CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.57 alin.2 cu referire la art.56 alin.1 din Legea nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de liberate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, admite sesizarea formulată de către judecătorul delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr.4805/120/2016 şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 96 alin.1 din noul Cod penal, revocă suspendarea dispusă în ceea ce priveşte pedeapsa de 2 (doi) închisoare aplicată intimatului – condamnat H******** P***, fără forme legale în municipiul Târgovişte, str. Poet Grigore Alexandrescu, bl.E6, et.2, ap.6, judeţul Dâmboviţa, prin sentinţa penală nr.621/04.05.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.5299/120/2014, definitivă la data de 24.06.2015 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.367 alin.1 din noul Cod penal cu aplicarea art.375 alin.2 – art.396 alin.10 Cod procedură penală şi în consecinţă: Dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin mai sus menţionata sentinţă penală, în regim privativ de libertate. Menţine dispoziţia privind aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a) şi b) ca pedeapsă accesorie, care se va executa potrivit dispoziţiilor art.65 alin.3 din noul Cod penal şi înlătură aplicarea disp. art.91 alin-.1, 02, 93 alin.1, 93 alin.2 lit.d şi 93 alin.3 din noul Cod penal. Potrivit dispoziţiilor art.68 alin.3 din noul Cod penal, partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) din noul Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.621/04.06.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin neapelare, neexecutată la data revocării, se va executa după executarea pedepsei închisorii. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr.621/04.06.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.5299/120/2014, definitivă prin neapelare, privind deducerea din durata pedepsei de 2 (doi) ani închisoare a perioadei reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 20.07.2014 – 04.03.2015. La data rămânerii definitive a prezentei sentinţe se va emite mandatul de executare a pedepsei închisorii în sensul celor dispuse. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cele privind avocatul din oficiu, în sumă de 130 lei, rămân în sarcina statului (avocat Ionaşcu Gabriel potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.261/207 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 16.01.2017). Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror şi intimatul – condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017.
Hotarare 535/2017 din 27.04.2017În vederea deliberării, în conformitate cu dispoziţiile art.391 alin.1 Cod procedură penală,amână pronunţarea la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Termen: 13.04.2017, pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Termen - 14.03.2017, pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Termen:17.01.2017, pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016