F** I*** R***
Apelant INCULPATP**** S******** C*****
Intimat INCULPATŞ*** V******* C******
Intimat INCULPATB*** L****** C******
Apelant INCULPATI***** I***
Intimat INCULPATÎn baza art. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de inculpaţii F** I*** R*** şi B*** L****** C****** şi petenţii Şişu Ion şi Lupulescu Corina, împotriva sentinţei penale nr. 346 din data de 11.11.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4803/30/2014, ca nefondate. În baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa atacată în latura penală şi rejudecând: I. 1. În baza art. 9 al. 1 lit. c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă inculpatul F** I*** R***, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 3(trei) ani după executarea pedepsei principale. 2. În baza art. 29 al. 1 lit. c din Legea nr.656/2002, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă inculpatul F** I*** R***, la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 65 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3(trei) ani după executarea pedepsei principale. 3. În baza art. 290 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul F** I*** R*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. 4. În baza art. 291 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul F** I*** R*** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. 5. În baza art. 323 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul F** I*** R*** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art.33, art. 34 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul F** I*** R***, să execute pedeapsa rezultantă de: 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.35 Cod penal din 1969 dispune ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 3(trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.88 Cod penal din 1969, art. 399 al. 9 C.p.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F** I*** R*** durata reţinerii şi durata arestării preventive din data de 18.06.2014 până la 10.04.2015, precum şi durata arestului la domiciliu din data de 10.04.2015 până la data de 05.05.2015. II. Înlătură dispoziţiile alineatului 3 al art. 9 din Legea nr. 241/2005 şi reţine în sarcina inculpatului P**** S******** C***** disp. art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. 1. În baza art. 26 rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul P**** S******** C*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 65 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. 2. În baza art. 26 rap. la art. 29 al. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul P**** S******** C***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare de bani. 3. În baza art. 323 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul P**** S******** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art.33, art. 34 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, inculpatul P**** S******** C***** va executa pedeapsa rezultantă de: 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.35 Cod penal din 1969 dispune ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în conformitate cu art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 86 ind. 3 al.1 cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul P**** S******** C***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură pentru a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Face aplicarea art. 404 C.p.p. atrăgând atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind.4 raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 al.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.88 Cod penal din 1969, art. 399 al. 9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** S******** C***** durata reţinerii şi durata arestului la domiciliu din data de 18.06.2014 până la data de 21.11.2014. III. Înlătură dispoziţiile alineatului 3 al art. 9 din Legea nr. 241/2005 şi reţine în sarcina inculpatului Ş*** V******* C****** disp. art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. 1. În baza art. 26 rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul Ş*** V******* C******, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 65 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. 2. În baza art. 26 rap. la art. 29 al. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul Ş*** V******* C******, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani. În baza art.33, art. 34 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, inculpatul Ş*** V******* C****** va executa pedeapsa rezultantă de: 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.35 Cod penal din 1969 dispune ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în conformitate cu art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 86 ind. 3 al.1 cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul Ş*** V******* C****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură pentru a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Face aplicarea art. 404 C.p.p. atrăgând atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind.4 raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 al.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.88 Cod penal din 1969, art. 399 al. 9 C.p.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ş*** V******* C****** durata reţinerii şi durata arestului la domiciliu din data de 18.06.2014 până la data de 21.11.2014. IV. 1. În baza art. 26 rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul B*** L****** C******, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 65 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. 2. În baza art. 26 rap. la art. 29 al. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul B*** L****** C****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani. În baza art.33, art. 34 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul B*** L****** C****** să execute pedeapsa rezultantă de: 4(patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.35 Cod penal din 1969 dispune ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. V. Înlătură dispoziţiile alineatului 3 al art. 9 din Legea nr. 241/2005 şi reţine în sarcina inculpatului I***** I*** disp. art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. 1. În baza art. 26 rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul I***** I***, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 65 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. 2. În baza art. 26 rap. la art. 29 al. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul I***** I***, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani. 3. În baza art. 290 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul I***** I*** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. 4. În baza art. 323 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul I***** I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art.33, art. 34 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, inculpatul I***** I*** va executa pedeapsa rezultantă de: 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.35 Cod penal din 1969 dispune ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în conformitate cu art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 86 ind. 3 al.1 cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul I***** I*** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură pentru a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Face aplicarea art. 404 C.p.p. atrăgând atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind.4 raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 al.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. VI. Înlătură dispoziţiile alineatului 3 al art. 9 din Legea nr. 241/2005 reţinute în sarcina inculpatului ILCĂU LUPU TITUS EMIL NICODIM . 1. În baza art. 26 rap. la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 19 din OUG nr. 43/2002, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul ILCĂU LUPU TITUS EMIL NICODIM, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. 2. În baza art. 26 rap. la art. 29 al. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 19 din OUG nr. 43/2002, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul ILCĂU LUPU TITUS EMIL NICODIM la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani. 3. În baza art. 290 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 19 din OUG nr. 43/2002, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul ILCĂU LUPU TITUS EMIL NICODIM la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. 4. În baza art. 323 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 19 din OUG nr. 43/2002, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul ILCĂU LUPU TITUS EMIL NICODIM la pedeapsa de 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art.33, art. 34 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul ILCĂU LUPU TITUS EMIL NICODIM va executa pedeapsa rezultantă de: 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit în conformitate cu art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 86 ind. 3 al.1 cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul ILCĂU LUPU TITUS EMIL NICODIM să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură pentru a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Face aplicarea art. 404 C.p.p. atrăgând atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind.4 raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 al.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 1. 520 lei – onorariu avocat oficiu, şi a sumei de 450 lei – onorariu parţial avocat oficiu, din fondurile MJ în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii apelanţi F** I*** R*** şi B*** L****** C****** la câte 600 lei fiecare şi petenţii apelanţi Şişu Ion şi Lupulescu Corina la câte 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 iunie 2016.
Hotarare 741/2016 din 09.06.2016În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 9 iunie 2016 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26 mai 2016 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016În baza art. 278 C.pr.pen., dispune rectificarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Încheierii penale din data de 07.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4808/30/2014 prin care a fost soluţionată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ionescu Flavius, preşedinte al completului de judecată NA1 în sensul că, „În baza art. 110 alin. (5) din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, cauza va fi judecată cu intrarea în componenţa completului de judecată a judecătorului de permanenţă, respectiv a domnului judecător Bugarsky Gheorghe. „ Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 12.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2016În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 al. 4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de judecător Flavius Ionescu . În baza art. 110 alin. (5) din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, cauza va fi judecată cu intrarea în componenţa completului de judecată a judecătorului de permanenţă. Definitivă. Soluţionată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2016.
Incheiere abtinere din 07.04.2016