V*** I****
ContestatorV*** L*****
ContestatorS******** S******** P*** M******* K*** R****** S*** C* S***** P********* A***
IntimatB***** E*********** J*********** R** V** I*** C******
IntimatAdmite excepţiile netimbrării acţiunii şi a nemotivării acţiunii invocată de către intimata SECAPITAL S.A.R.L., prin reprezentant legal KRUK ROMANIA SRL, şi în consecinţă: Anulează ca netimbrată şi nemotivată contestaţia la executare formulată de către contestatorii V*** I**** şi V*** L*****, în contradictoriu cu B***** E*********** J*********** R** V** I*** C****** şi SECAPITAL S.A.R.L., prin reprezentant legal KRUK ROMANIA SRL, împotriva executării silite şi a tuturor actelor de executare silită ale BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC RUS VID IOAN CĂTĂLIN, în dosarul execuţional nr.153/2016, precum şi împotriva titlului executoriu, reprezentat de contractul de credit bancar nr.1891/pf/09.11.2007 şi a încheierii de investire cu formulă executorie a acestuia nr.1025/2015 pronunţată de către Judecătoria Beiuş în dosarul nr.2464/187/2015. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuş. Fără cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2016.
Hotarare 542/2016 din 17.05.2016