C***** M*****
ReclamantC***** C*********
ReclamantC***** M****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S******** P****
PârâtJudecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 4812/212/2016 Hot. 21 octombrie 2016 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei C***** M****, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta C***** M**** împotriva pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C***** M***** şi C***** C********* în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Constată că art. 8 lit. a) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 574/20.11.2006, aşa cum acesta este detaliat în art. 3.3 din Condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar, privind comisionul de rambursare anticipată constituie clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 şi constată nulitatea absolută a acestei clauze. Constată că art. 8 lit. b) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 574/20.11.2006, aşa cum acesta este detaliat în art. 3.1 din Condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar, privind comisionul de acordare credit constituie clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 şi constată nulitatea absolută a acestei clauze. Constată că art. 8 lit. c) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 574/20.11.2006, aşa cum acesta este detaliat în art. 3.9 din Condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar, privind comisionul de administrare constituie clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 şi constată nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele achitate de aceştia cu titlu de comision de acordare credit, comision de rambursare anticipată şi comision de administrare, de la data încheierii Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 574/20.11.2006 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanţi privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Admite în parte cererea formulată de pârâtă privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii C***** M*****, C***** C********* şi C***** M****, în solidar, la plata către pârâtă a sumei de 2153,13 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând 20% din cuantumul cheltuielilor de judecată avansate în cauză de pârâtă. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, potrivit art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 octombrie 2016.
Hotarare 12178/2016 din 21.10.2016amână pronunţarea la data de 21.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2016amână pronunţarea la data de 07.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2016amână pronunţarea la data de 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.05.2016