B***** R* G******
InculpatB**** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 36 din 28.03.2018 în dosarul nr. 4813/335/2016. Dispune înlăturarea din minută ?i dispozitiv a paragrafelor 2 ?i 3, respectiv: ”În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale”. În final minuta ?i dispozitivul vor avea următorul con?inut: ”În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul Bu?ega Georgel, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 C.pen. În temeiul art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bu?ega Georgel la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 338 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bu?ega Georgel la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală 271 din 29.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3719 din 26.11.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni (o treime din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare), în total 3 ani închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 271 din 29.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3719 din 26.11.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie şi a executării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) ?i c) C.pen. 1968. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 271 din 29.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3719 din 26.11.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie la pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, de 3 ani închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 6 ani închisoare pe care o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 6 alin. 5 C.pen şi art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce re?inerea preventivă a inculpatului Bu?ega Georgel de la data de 28.11.2012 până la data de 29.11.2012. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Bu?ega Georgel la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, Pîrnac Alin Răzvan, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 09489/29.05.2017, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, Popa Petre Aurel, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 12265/04.02.2018, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.03.2018”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul Bu?ega Georgel, pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bu?ega Georgel la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 338 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bu?ega Georgel la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală 271 din 29.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3719 din 26.11.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni (o treime din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare), în total 3 ani închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 271 din 29.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3719 din 26.11.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie şi a executării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) ?i c) C.pen. 1968. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 271 din 29.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3719 din 26.11.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie la pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, de 3 ani închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 6 ani închisoare pe care o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 6 alin. 5 C.pen şi art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce re?inerea preventivă a inculpatului Bu?ega Georgel de la data de 28.11.2012 până la data de 29.11.2012. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Bu?ega Georgel la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, Pîrnac Alin Răzvan, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 09489/29.05.2017, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, Popa Petre Aurel, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 12265/04.02.2018, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.03.2018.
Hotarare 36/2018 din 28.03.2018Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţa pentru data de 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018la solicitarea apărătorului din oficiu, pentru audierea martorului propus de inculpat, Marin Săndel, care va fi citat la domiciliul indicat, dar şi pentru a-i da posibilitatea acestuia să depună acte în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 14.02.2018la solicitarea apărătorului din oficiu pentru inculpat, având în vedere imposibilitatea de prezentare
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru repetarea citării martorilor lipsă cu mandate de aducere prin IJJ TR, precum şi pentru revenirea cu adrese către CAB, Omniasig şi către IPJ pentru transmiterea fotografiilor efectuate cu ocazia cercetării la faţa locului a accidentului din 26.09.2015
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentur citarea martorilorLincu Marian Paul, Bratu Angelica şi Zârnă Iulian, dar şi pentru emiterea unei adrese către asigurătorul Omniasig
Incheiere de sedinta din 14.11.2017pentru relauarea cercetării judecătoreşti, având în vedere că preşedintele completului s-a pensionat şi cauza a fost repartizată ciclic completului CP9, încuviinţând cererea de amânare formulată de inculpat în vederea pregătirii apărării cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor pentru audiere, termen pentru care se va cita şi persoana vătămată, dar se va emite şi adresă pentru fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru respectarea principiului nemijlocirii
Incheiere de sedinta din 25.09.2017pentru repetarea citării martorilor lipsă sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 19.06.2017pentru audierea martorilor din rechizitoriu, având în vedere că inculpatul nu recunoaşte toate faptele din rechizitoriu, urmând să fie citaţi martorii Lincu Marian Paul şi Bratu Angelica
Incheiere de sedinta din 29.05.2017la cererea inculpatului pentru a avea posibilitatea de a-şi angaja apărător ales
Incheiere de sedinta din 24.04.2017