C**** V***** A***
InculpatL******* M****
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Caransebeş. În baza art. 278 C.proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 218/12.07.2017 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 4814/208/2016, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1261/A/25.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, decizie definitivă la data de 25.10.2017, în sensul că, după alineatul cu următorul conţinut: „În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 129 alin. (4) C.pen., majorează pedeapsa rezultantă a închisorii, stabilită prin prezenta sentinţă (respectiv cea de 1 an şi 1 lună închisoare) cu o durată egală cu cel puţin o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura educativă la data săvârşirii infracţiunii comise după majorat, în speţă cu 260 de zile, inculpatul urmând a executa, în final: - 1 an, o lună şi 260 de zile de închisoare.”, se vor insera două noi alineate, având conţinutul ce urmează: „În baza art. 45 al. 3 lit. a) raportat la art. 67 din Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c C.p., după executarea pedepsei de 1 an, o lună şi 260 de zile de închisoare, sau a considerării ei ca executată. În temeiul art. 65 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an, o lună şi 260 de zile de închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin. (3) C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii.” Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul sentinţei corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 98/2018 din 27.02.2018În temeiul art. 371 C.pen., condamnă inculpatul Creţu Alin Vasile, la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (săvârşită la data de 18.09.2016). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (la data de 21.11.2016). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a) raportat la art. 67 din Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit.c C.p., după executarea pedepsei sau a considerării ei ca executată. În temeiul art. 65 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin. (3) C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că, prin sentinţa penală nr. 10 din 1 martie 2010, a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 2835 din 11 august 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, s-a aplicat condamnatului C**** V***** A*** pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare. Constată că, prin sentinţa penală nr. 110/1.03.2010, pronunţată în dosarul nr. 366/108/2014 a Tribunalului Arad, s-a înlocuit pedeapsa închisorii de 10 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 10 din 1 martie 2010 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 2835 din 11 august 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 10 ani, iar în baza art. 21 alin.4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, perioada executată din pedeapsa închisorii respectiv de la 28 aprilie 2009 până la zi, a fost considerată ca executată din durata măsurii educative a internării în centrul de detenţie. Constată că, prin Decizia Penală nr. 146/CO/20.07.2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5172/55/2016, a fost admisă cererea de liberare condiţionată a inculpatului din executarea măsurii educative a internării pe o perioadă de10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 110/2014 a Tribunalului Arad. Constată existenţa pluralităţii intermediare de infracţiuni între: - pe de o parte, infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 10 din 1 martie 2010, a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 2835 din 11 august 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pedeapsă înlocuită prin sentinţa penală nr. 110/1.03.2010, pronunţată în dosarul nr. 366/108/2014 a Tribunalului Arad cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 10 ani şi, - pe de altă parte, cele două infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice şi infracţiunea de ultraj pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 129 alin. (4) C.pen., majorează pedeapsa rezultantă a închisorii, stabilită prin prezenta sentinţă (respectiv cea de 1 an şi 1 lună închisoare) cu o durată egală cu cel puţin o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura educativă la data săvârşirii infracţiunii comise după majorat, în speţă cu 260 de zile, inculpatul urmând a executa, în final, 1 an, o lună şi 260 de zile de închisoare. În baza art. 72 C.pen. raportat la art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce măsura arestului la domiciliu al inculpatului, de la data de 30.03.2017 la zi, din pedeapsa rezultantă aplicată potrivit prezentei sentinţe, prin echivalarea unei zile de arest la domiciliu cu o zi din pedeapsă. În baza art. 72 C.pen., deduce măsura arestării preventive a inculpatului, de la data de 22.11.2016, până la data de 29.03.2017, din pedeapsa rezultantă aplicată potrivit prezentei sentinţe. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr. 48/03.04.2017, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 4814/208/2016/a2, măsură menţinută prin încheierea Judecătoriei Caransebeş nr. 258 din data de 17.05.2017. Respinge cererea formulată de inculpat, având ca obiect modificarea conţinutului măsurii arestului la domiciliu, în sensul executării acestuia în cadrul Spitalului de Psihiatrie Gătaia. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1040 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 260 lei onorariul apărătorului din oficiu, Cărbunariu Ovidiu, pentru etapa camerei preliminare, respectiv 260 lei onorariul apărătorului din oficiu, Cărbunariu Ovidiu, pentru etapa de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2017, ora 20:00.
Hotarare 218/2017 din 12.07.2017Stabilşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2017amână cauza la data de 11.07.2017 ora 11,00 pentru soluţionarea cererii de modificare a măsurii preventive.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Amână cauza la data de 04.07.2017.Respinge solciitarea inculpatului de audierea a numitei Grozăvescu Bianca în caliate de martor în raport de declaraţiei ei existentă la dosar. Dispune emiterea unei adrese către Spitalul de Psihiatrie Gătaia pentru a comunica instanţei punctul de vedere cu privire la efectuarea de către inculpat a măsurii preventive în cadrul acestei instituţi.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Va încuvinţa cererea inculpatului pentru studiu dosar.Ulterior studiului dosarului se va dispune înaintarea acestuia în vederea efctuării testului poligraf. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatului de încvuvinţarea a deplasării la Spitalul de Pasihitarie Gătaia ulterior efectuării testării poligraf. Dispune emiterea unei adrese la martora Meterez Ionela penatru ca aecsta să preciezez dacă este de acord cu testarea poligrafă solicitată de inculpat. Stabilşte termen la data de 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână cauza la data de 06.06.2017.În baza art.221 alin.6 Cod pr. penală încuvinţează cererea inculpatului de deplasare la Spitalul de Pshiatrie Gătaia în data de 18.05.2017. Încuvinţează cererea de suplimentare a probatoriului cu martorii indicaţi şi dispune citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână cauza la data de 16.05.2017.Dispune citarea cu mandat de aducere cu executare efectivă a martorilor lipsă la acest termen. Încuvinţează ascultarea în calitate de martor a numitei Meterez Ionela şi dispune citarea acesteia. Încuvinţează cererea inculpatului pentru studiul dosarului şi stabileşte data de 24.04.2017 ora 10 pentru ca inculpatul să fie adus în arhiva instanţei în vederea studierii dosarului.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017Amână cauza la data de 18.04.2017 faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Caraş-Severin. Dispune reptarea procedurii de citare cu martorii lipsă şi emiterea formelor de transfer pentru martorul Vodă Alin la Penitenciarul Timişoara.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încvinţează proba testimonială cu martorii indicaţi.Acordă termen de judecată la data de 04.04.2017 pentru când se citează martorii în vederea audierii. Se emite dispoziţie de transfer pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână cauza la data de 21.03.2017 faţă de lipsa dosarului de fond. Se repetă formele de transfer pentru inculpatul arestat.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017