T******* M**** C********
InculpatD******* Ş*****
Parte vătămatăRespinge excep?iile invocate de inculpatul Turcule? Mihai Cristinel, ca neîntemeiate. În temeiul dispoziţiilor art. 35 coroborat cu art. 41 alin.(1) lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Dorohoi este competentă material şi teritorial să judece cauza ce formează obiectul dosarului nr. 4814/222/2016. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1103/144/P/2016 din 05.12.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul Turcule? Mihai Cristinel, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Turcule? Mihai Cristinel. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara14/2017 din 31.01.2017