J****** C*****
InculpatM******* C******* O******
InculpatA***** I***** R*** C* D********* P******** A***
InculpatN***** O***** C*******
InculpatC***** B***** F*****
InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii J.C., N.O.C., T.P.A. împotriva sentinţei penale nr. 301/01 septembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpaţilor T.P.A. şi J.C., a modalităţii de executare stabilite în sarcina inculpaţilor T.P.A. şi N.O.C. şi rejudecând în aceste limite: INCULPATUL T.P.A. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani 11 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatului T.P.A. şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase ) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 396 al. 10 C.p.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 396 al. 10 C.p.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 396 al. 10 C.p.pen. Reţine în favoarea inculpatului T.P.A. circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului T.P.A. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, în condiţiile art. 396 al. 10 C.p.pen., la 1 an şi 3 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului T.P.A. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, în condiţiile art. 396 al. 10 C.p.pen., la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului T.P.A. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, în condiţiile art. 396 al. 10 C.p.pen., la 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 al. 1 teza I C.pen. constată că cele trei infracţiuni sunt concurente, iar în baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, 6 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de: -3 (trei) ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară rezultantă şi pedeapsa accesorie. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului T.P.A. şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila – Serviciul de Utilitate Publică Seroplant sau în cadrul Şcolii Postliceale Sanitare „Dr.Luca”, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. INCULPATUL N.O.C.: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 2 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului N.O.C. şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Cluj-Napoca sau în cadrul Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. INCULPATUL J.C.: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatului J.C. şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 41 al. 1 C.pen., art. 396 al. 10 C.p.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 41 al.1 C.pen. şi art. 396 al. 10 C.p.pen. - pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.24/05.02.2013 a Tribunalului Suceava, (dosar nr. 3247/86/2012 al Tribunalului Suceava) definitivă prin neapelare la data de 19.02.2013. Reţine în favoarea inculpatului J.C. cauza de reducere a pedepsei prevăzută de art. 15 din Legea nr. 143/2000. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului J.C. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 41 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 396 al. 10 C.p.pen., art. 15 din Legea nr. 143/2000, la 1 an şi 2 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului J.C. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 41 al.1 C.pen., în condiţiile art. 396 al. 10 C.p.pen. şi art. 15 din Legea nr. 143/2000, la 3 luni închisoare. În temeiul art. 41 al.1 C.pen. constată că aceste infracţiuni s-au comis în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare cu suspendare condiţionată la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.24/05.02.2013 a Tribunalului Suceava, (dosar nr. 3247/86/2012 al Tribunalului Suceava) definitivă prin neapelare la data de 19.02.2013. În temeiul art. 38 al.1 C.pen. constată că aceste infracţiuni sunt concurente şi în baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică cu 1 lună, rezultând în final pedeapsa de: - 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 15 al.2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi art. 83 din Codul penal din1968 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.24/05.02.2013 a Tribunalului Suceava, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2013 şi executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, în total, rezultând pedeapsa de: - 3 ani şi 2 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară rezultantă şi pedeapsa accesorie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M.C.O., D.T.I., A.I.R. şi DIICOT – S.T. Cluj împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului J.C. perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu data de 08.10.2015 şi până la data de 4 mai 2017, precum şi perioada în care a fost arestat preventiv între 20.09.2012 şi 19.11.2012 conform mandatului de arestare preventivă nr. 245/20.09.2012 al Tribunalului Suceava. Constată încetate de drept măsurile preventive dispuse în cauză, respectiv măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul J.C. şi măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii A.I.R., M.C.O. şi N.O.C.. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii M.C.O., D.T.I., A.I.R. la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: inculpatul M.C.O. la plata sumei de 700 lei, inculpatul D.T.I. la plata sumei de 400 lei, inculpatul A.I.R. la plata sumei de 400 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, astfel: - onorariu parţial în sumă de 300 lei, pentru av. M.A., desemnată pentru acordarea asistenţei juridice inculpatului M.C.O.; - onorariu parţial în sumă de 300 lei, pentru av. L.K., desemnată pentru asigurarea asistenţei juridice inculpatului J.C.; - onorariu parţial în sumă de 300 lei, pentru av. M.-C.A., desemnată pentru asigurarea asistenţei juridice inculpatului N.O.C.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 mai 2017.
Hotarare 725/2017 din 04.05.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017pentru studiul referatelor de evaluare şi al cererii de sesizare a ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 16.03.2017admite solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 08.12.2016admite solicitarea de amânare a cauzei pentru angajare de apărător
Incheiere de sedinta din 20.10.2016