Dosar 4823/291/2016 din 13.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.11.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare

• a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

  În temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată C******* V*****, şi inculpatul minor Hanganu Marius-Cristian, cu privire la infracţiunea de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, ca urmare a împăcării părţilor, potrivit art. 159 alin. 1 şi alin. 4 teza a II-a NCP şi art. 231 alin. 2 NCP. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată C******* V***** nu a formulat pretenţii civile împotriva inculpatului, nefiindu-i cauzat vreun prejudiciu prin infracţiune. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d NCPP obligă inculpatul Hanganu Marius-Cristian să plătească statului suma de 400 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d NCPP obligă persoana vătămată C******* V***** să plătească statului suma de 20 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă nepublică azi, 18 noiembrie 2016.

  458/2016 din 18.11.2016

• Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 09:00

  Complet: Amanat Birjovanu C

• Admite sesizarea

  În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1060/P/2016 din 6 septembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul Hanganu Marius-Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de 32 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate C******* V*****. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Hanganu Marius-Cristian. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 13 octombrie 2016.

  305 din 13.10.2016