B***** S******
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat B***** S****** Desconpoteşte pedeapsa rezultantă de 14 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului B***** S****** prin sentinţa penală nr. 1888/30.06.2014 a Tribunalului Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1662/04.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor, pedepsele componente şi sporul de 8 ani închisoare astfel: 6 ani şi 6 luni închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 89/16.06.2016 a Tribunalului Maramureş definitivă prin decizia penală nr. 1453/25.11.2016 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: 4 ani închisoare şi 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani o lună şi 10 zile închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 130/18.01.2016 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1833/08.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune pedepsele componente în individualitatea lor şi sporul de 1 an, o lună şi 10 zile de închisoare, astfel: 3 ani şi 4 luni închisoare şi 5 ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care i s-au aplicat condamnatului toate pedepsele de mai sus sunt concurente. În baza articolului 33 lit. a C.pen. 1969 şi articolul 34 lit. b C.pen. 1969 cu referire la articolul 36 alineatul 1 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură sporul de 1 an, o lună şi 10 zile de închisoare calculat prin sentinţa penală nr. 130/18.01.2016 a Tribunalului Bucureşti. Menţine sporul de 8 ani închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 220/10.02.2015 a Tribunalului Bucureşti care se alătură pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare, condamnatul urmând să execute 14 ani şi 6 luni închisoare. În baza articolului 36 alineatul 1 C.pen. 1969, rap,.la articolul 35 alineatul 2 C.pen. 1969, condamnatul va executa pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 64 lit.a,b,c, pe o durată de 5 ani. Pe durata executării pedepsei principale condamnatul va fi lipsit de exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64 alineatul 1 lit. a ipoteza a II-a şi lit. b C.pen., ca pedeapsă accesorie. Scade din pedeapsa principală ce urmează să o execute condamnatul duratele executate de la 28.06.2006 la 22.07.2006, de la 16.09.2008 la 02.02.2012 şi de la 03.02.2012 la zi. Desfiinţează mandatele de executare nr. 3855/2016 emis de Tribunalul Bucureşti, nr. 188/2016 emis de Tribunalul Maramureş şi nr. 322/2016 emis de Tribunalul Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Comănescu Ana, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie din oficiu nr. 1/03-01-2017), în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2017.
Hotarare 29/2017 din 17.02.2017stabileste pronuntarea la data de 17.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017termen acordat pentru când va fi prezent reprezentantului Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pentru a se solicita hotărârile de condamnare.
Incheiere de sedinta din 04.01.2017