B******* S*
ContestatorL*** I****
IntimatL*** F******
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea BANCPOST S.A în contradictoriu cu intimaţii L*** I**** şi L*** F******. Anulează notificarea nr. 02/27.06.2016 formulată de către intimaţii L*** I**** şi L*** F******, cu privire la darea în plată a imobilului situat în mun. VASLUI, ..., jud. Vaslui şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară notificării. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, în ceea ce priveşte contestaţia formulată, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.05.2018.
Hotarare 1210/2018 din 30.05.2018Amână pronunţarea la 30.05.2018, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2018Amână cauza la 18.05.2018 pentru a se discuta repunerea pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Prin încheiera din 14.03.2018 s-a dispus preschimbarea termenului de la data de 06.04.2018 pentru data de 13.04.2018.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată la data de 13.04.2018, Complet C6 civil+minori, pentru când se vor cita părţile. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână cauza la 06.04.2018 pentru discutare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatoarea BANCPOST S.A. în contradictoriu cu intimaţii L*** I**** şi L*** F******. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute de art. 3, art. 4 alin. 1, art. 5 alin. 1 şi 3, art. 7, art. 10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportate la art. 15 alin. 2 din Constituţie, art. 45 din Constituţie, art. 53 din Constituţie, art. 44 din Constituţie, art. 21 din Constituţie şi art. 24 din Constituţie. În temeiul art. 29 alin. 5 rap. la art. 3 al aceluiaşi articol din Legea 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 1 şi 5 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportat la art. 15 alin. 2 din Constituţie, ca fiind inadmisibilă întrucât nu are legătură cu cauza. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art.413 alin.1 pct. 1 C. proc. civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei, până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. În temeiul art. 414 alin. 2 C. proc. civ., cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2016.
Incheiere suspendare din 25.10.2016Amână pronunţarea la data de 25.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amână pronunţarea la data de 18.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016