O****** P****
ContestatorC*** J******** D* P***** N****
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul O****** P**** în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** N**** şi în consecinţă: Anulează decizia de pensionare nr. 9302177 din 26.10.2015 emisă de C*** J******** D* P***** N**** şi obligă intimata să emită o nouă decizie asupra cererii de pensionare formulate de contestator la data de 29.06.2015, cu valorificarea: - perioadei 01.11.1985 - 01.03.1990, ca fiind lucrate în grupa I de muncă, în procent de 100%, şi a perioadelor 20.07.1974 – 19.10.1976 , 22.02.1978 – 01.11.1985 şi 01.03.1990 – 01.01.1991 ca fiind lucrate în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% astfel cum au fost înscrise în adeverinţa nr.3638/2012 şi nr. 2878/14.05.2013 emise de SC Umaro SA Roman, - perioadei 15.08.1998 – 29.11.1999 ca fiind lucrate în grupa I de muncă, în procent de 100%, şi a perioadei 01.01.1991 – 15.08.1998 ca fiind lucrată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% astfel cum au fost înscrise în adeverinţa nr. 118/18.03.2000 emisă de SC Fontax SA Roman, - perioadei 05.03.2001 – 01.04.2001 ca fiind lucrată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% astfel cum a fost înscrisă în adeverinţa nr. 11439/24.05.2013 emisă de SC ArcelorMittal Tubular Products SA Roman. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ - Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Hotarare 861/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea prezentei cauze la data de 29.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2016. Preşedinte, As. judiciari,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016