V**** E*** F*****
InculpatM********* F********* P*** D********* C****** - A******* O**
Parte vătămatăD********* C******
Parte vătămatăS*** N***** P*** C******** S***** S******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul V**** E*** F*****, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii În temeiul art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005 cu aplic art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin 1 lit b, art. 35 alin 1 C.p. anterior şi art. 5 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului V**** E*** F***** în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II şi lit b,lit c C.p. anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii În temeiul art. 86 /1 şi 86 /2 Cod penal anterior cu aplic. prev. art. 5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe timp de 6 ani termen de încercare, ( din care 3 ani pedeapsă şi 3 ani interval de timp ). În temeiul art. 86 /3 Cod penal anterior cu aplic. prev. art. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere. a) se va prezenta la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Olt; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a servi la verificarea mijloacelor de existenţă; Conform art. 86 /3 alin.2 Cod penal anterior datele prevăzute la literele b,c,d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Olt. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 teza II-a, lit b şi lit c C.p. anterior. În temeiul art. 71 alin 5 C.p. anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În temeiul art. 25 Cod procedură penală , art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în calitate de reprezentant al Statului Român prin DGRFP Craiova - AJFP Olt şi obligă inculpatul V**** E*** F***** în solidar cu partea responsabilă civilmente, SC NATALY PLAC CONSTRUCT SRL la plata sumei de 367.846 lei, reprezentând TVA de plată, conform raportului de expertiză fiscală, şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OUG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data achitării integrale a debitului principal. Constată acoperită din prejudiciu suma de 30.000 lei conform chitanţelor nr. 10000129539, nr. 10000129180 şi nr. 10000103769, filele 209-211 dosar instanţă, fiind de recuperat prejudiciul în sumă de 337.846 lei. Admite cererea formulată de partea civilă şi în temeiul art. 249 alin. 5 Cod procedură penală dispune instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile ale inculpatului V**** E*** F***** constând în: - apartament nr. 1 compus din trei camere şi dependinţe situat în Slatina str. A.I.Cuza (Piaţa Gării), bl.10, sc. B, et.1, jud. Olt, identificat cu nr. de carte funciară 17864 şi nr. cadastral 61/2;1 - un autoturism marca BMW5L FW11, cu numărul de înmatriculare OT-25-NAW, certificat de înmatriculare nr. 203722/07.12.2015, serie saşiu WBAFW110X0C280289. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În temeiul art. 4 şi 5 din Ordonanţa nr. 39/2015 privind cazierul fiscal o copie de pe prezenta hotărâre se va înainta la organele fiscale competente în administrarea contribuabilului. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În temeiul art. 274 alin 1, 3 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 14.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 13000 lei stabilită în faza de urmărire penală. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 10.10.2017 la Tribunalul Olt.
Hotarare 195/2017 din 10.10.2017În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.10.2017. Pronunţată in şedinţa publică din data de 27.09.2017 la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Încuviinţează cererea formulată de avocat Preda Robert şi acordă termen pentru pregătirea apărării pe fond şi pentru a achita din prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână cauza la data de 13 septembrie 2017, ora 12.00 pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză fiscală către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână cauza la data de 28 iunie 2017, ora 12.00 pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpatului să observe raportul depus de către doamna expert Purcel Mihaela.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână cauza la data de 21 iunie 2017, ora 12.00 pentru a se solicita cazierul judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână cauza la data de 17 mai 2017 pentru a da posibilitatea doamnei expert să studieze dosarul cauzei şi obiectivele propuse.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Conform procesului verbal nr. 209 din 5 aprilie 2017 repartizat la completul Cprel-CPI3 şi preschimbat termenul la 26 aprilie 2017
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Doina Gabriela Zăvălaşi în dosar 482/104/2016 al Tribunalului Olt. Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.04.2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere abtinere din 05.04.2017Pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere acordă termen la 10 aprilie 2017 , sala 1 , ora 09:00. În baza art. 257 C.p.p. rap. la art. 259 C.p.p. se va cita doamna expert Purcel Mihaela. Inculpatul V**** E*** F***** şi partea civilă Ministerul Finanţelor prin DGRFP Craiova, prin AJFP Olt şi partea responsabilă civilmente S.C. Nataly Plac Construct S.R.L. nu vor mai fi citaţi, aceştia primind termen în cunoştinţă în condiţiile art. 353 alin.2 C.p.p
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Acordă termen la 3 aprilie 2017, ora 12:00 pentru a fi audiat expertul Purcel Mihaela care urmează a fi citată în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Acordă termen pentru lipsa martorului care va fi citat cu mandat de aducere. Prorogă punerea în discuţie a cererii de probatorii după audierea martorului.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Acordă termen pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente SC Nataly Plac Construct SRL, pentru a se emite adresă la Prilăria Slatina pentru a comunicare bunurile mobile sau imobile pe care le deţine inculpatul şi partea responsabilă civilmente. Se pune în vedere mar5torului prezent să se prezinte la termenul stabilit în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Acordă termen la data de 20.02.2017, ora 12.00, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Pune în vedre martorului Mihai Sergiu să se prezinte la instanţă la termenul acordat, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Acordă termen la 30.01.2017, ora 12.00, pentru când apărătorii inculpatului vor depune la dosar cerere motivată pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, înscrisuri şi dovada achitării unei părţi a prejudiciului. Se va cita numitul Mihai Sergiu în calitate de martor.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Acordă termen la data de 16.01.2017, ora 12.00, pentru când se emite mandat de aducere pentru martora Mihai Dumitra şi pentru citarea în continuare a martorilor din actul de sesizare, respectiv numiţii Marica Petre Jan şi Vlădescu Cornel.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Acordă termen la data de 05.12.2016, ora 12.00, pentru când se emite mandat de aducere pentru martorul Ramba Christian Virgil şi se citează martorele Mihai Dumitra şi Prunişoară Gheorghiţa.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Acordă termen la data de 14.11.2016, ora 12.00, pentru când se vor cita martorii Ramba Christian Virgil, Florea Marian şi Voicu Corina Iuliana, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Acordă termen la data de 24.10.2016, ora 9.00, pentru când prorogă discutarea efectuării unei noi expertize după ce inculpatul, prin apărători aleşi, va depune la dosar cerere de probatorii în formă scrisă, cu cel mai târziu 5 zile înaintea termenului de judecată. Dispune citarea primilor doi martori din rechizitoriu, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016ÎNCHEIERE Nr.49/13.05.2016 pronunţată în dosarul nr.482/104/2015/a1 - În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 908/P/2011 din 11.03.2016 emis de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul V**** E*** F*****, trimis în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. 241/2005 rap. la art. 41 alin. 2 din C.pen din 1969 şi pentru cea prevăzută de art. 8 alin.1 din legea nr. 241/2005,cu aplicarea art. 33 lit. a din acelaşi Cod penal ,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe acest inculpat pentru faptele menţionate. Respinge cererea şi excepţiile invocate de inculpat prin avocat ca nefondate. Avansează Baroului Olt onorariul de avocat din oficiu în cotă parte pentru asistenţa juridică din cursul camerei preliminare în sumă de 65 lei ,corespunzătoare delegaţiei acestuia nr. 382/2016 din 23.03.2016 Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 mai 2016 ora 11,00 la Tribunalul Olt.
În dosarul nr.482/104/2016/a1 - Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.05.2016, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 12.05.2016.
Dosar nr.482/104/2016/a1 - În temeiul art.10 C.p.p.; Admite cererea de amanare pentru angajarea unui nou apărător ales, formulată de inculpat şi în acest sens stabileste termen scurt la data de 12.05.2016 ora 13:00, pentru când se va lua legătura cu apărătorul desemnat din oficiu, avocat Istrate Georgeta, să se prezinte la termenul stabilit, pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 09.05.2016.
baza art.68 C.p.p. rap. la art.64 alin. 1 lit f C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Gheorghe Maruşcă, titularul completului CPrel-CPI 4 în dosarul nr. 482/104/2016 al Tribunalului Olt. Dispune trimiterea dosarului la grefa secţiei penale pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere 16 din 14.03.2016În baza art.68 C.p.p. rap. la art.64 alin. 5 C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Diana Mihaela Cotoi, titularul completului CPrel-CPI 5 în dosarul nr. 482/104/2016 al Tribunalului Olt. Dispune trimiterea dosarului la grefa secţiei penale pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere 17 din 14.03.2016