S* Z* P****** S**** D******** S** - I* F******* - P*** L********* J******* C** F******** N*******
ReclamantT****** C********** L**
PârâtP******** S* - I* I*********
PârâtP******** S* - I* I********* - P*** A************ J******* C***** D*** S***** I*****
PârâtT****** C********** L*** C* S***** P******** A*** L* S*** D***** Ş* A********
PârâtAdmite cererea principală şi cererea de intervenţie accesorie. Constată nulitatea Actului de luare în posesie şi de adjudecare, încheiat la data de 22.12.2011 între reclamantă şi pârâta T****** C********** L**, cu privire la pachetul de 1.111.740 acţiuni reprezentând 88,89% din capitalul social al pârâtei SC Pionierul SA. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii actului constatat nul, în sensul întoarcerii în portofoliul reclamantei, a pachetului de 1.111.740 acţiuni reprezentând 88,89 % din capitalul social al pârâtei SC Pionierul SA. Ia act că părţile au învederat intenţia de solicitare a cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2017.
Hotarare 272/2017 din 05.07.2017Amână pronunţarea la data de 05.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin lichidator, pentru studiul întâmpinării şi înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Comunică pârâtei Pionierul SA, cu citaţie, întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâta T****** C********** L** dar şi cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, depusă la acest termen de judecată de numitul Mostafa Gozal. Ia act că pârâta T****** C********** L** şi-a indicat sediul procesual ales la SCPA Dragne şi Asociaţii. Pune în vedere reclamantei, prin lichidator, să depună la dosarul cauzei, în integralitate, hotărârile pronunţate de Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti în dosarul penal nr. 18256/3/2013*. Prorogă discutarea excepţiilor invocate la termenul de judecată ce va fi acordat.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin avocat, pentru a pune concluzii asupra competenţei instanţei sesizate, în raport de natura şi cu obiectul cererii, actul dedus judecăţii fiind un act de executare a garanţiilor mobiliare, efectuat în condiţiile Titlului VI din Legea nr.99/1999, precum şi necesitatea de a se justifica interesul acestei cereri, în raport cu considerentele Sentinţei penale nr.2405/F/01.10.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.18256/3/2013*. Se ataşează dosarul nr.1605/1259/2009 al Tribunalului Specializat Argeş. Se emite adresă către Tribunalul Specializat Argeş în vederea înaintării dosarului nr.1605/1259/2009, spre a fi ataşat la prezentul dosar. Se va proroga discutarea competenţei instanţei sesizate şi a interesului cererii. Pune în vedere reclamantei prin avocat să efectueze citarea pârâtei T****** C********** L**, prin curierat rapid, pe cheltuiala sa conf. art.14 din Regulamentul nr.1393/2007. Se comunică citaţia emisă pârâtei T****** C********** L**, către reclamantă prin e-mail. Amână judecarea cauzei la data de 31 Mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Pune în vedere reclamantei prin avocat să efectueze citarea pârâtei T****** C********** L**, prin curierat rapid, pe cheltuiala sa conf. art.14 din Regulamentul nr.1393/2007, urmând să ataşeze la citaţie copia acţiunii şi a înscrisurilor anexate acesteia. Se comunică citaţia emisă pârâtei T****** C********** L**, către reclamantă prin e-mail. Amână judecarea cauzei la data de 26 Aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017