B***** E******** P***** D** C***** J*********** L*****
PetentB**** N******
IntimatÎn baza art. 586 alin. 6 din Codul de Procedură Penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale al Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, nr. 1026/838/2015 din data 12.04.2016 privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii, amendă penală aplicată persoanei condamnate BARBU NICU?OR sentinţa penală nr. 174 din 18.12.2015 a Judecătoriei Lieşti, rămasă definitivă la data de 11.01.2016, prin neapelare, pronunţată în dosarul penal nr. 1026/838/2015. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Ştefănescu Dumitrina pentru asistenţă juridică acordată persoanei condamnate B**** N******, conform delegaţiei nr. 119 din 04.05.2016, în cuantum de 230 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform art. 597 alin. 7 din Codul de Procedură Penală. Contestaţia se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2016.
Hotarare 72/2016 din 30.06.2016Amână pronun?area la data de 30.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Pentru a se cita intimatul la PNT Galaţi amână cauza la data de 15.06.2016
Incheiere de sedinta din 25.05.2016