M***** R*******
Recurent ReclamantM***** R********** D********* P******** A*** L* C*** A******** V******
Recurent ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** T****
Intimat PârâtA************ J******** A F********* P****** H********
Intimat PârâtS******** F***** M******** P********
Intimat PârâtDECIDE: Admite recursul declarat de recurentul reclamant MICLEA RADU DAN împotriva sentinţei nr. 355/CA/2016 pronunţata de Tribunalului Hunedoara. Casează în parte sentinţa atacată si, rejudecând, Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M***** R*******, în contradictoriu cu pârâţii DGRFP Timişoara, A************ J******** A F********* P****** H********, S******** F***** M******** P******** şi Administraţia Fondului pentru Mediu. Obligă pârâţii S******** F***** M******** P******** şi Administraţia Fondului pentru Mediu să restituie reclamantului suma de 7702 lei achită cu titlu de timbru de mediu, conform chitanţei seria TS8 nr. 5951136 din data de 13.05.2013, precum şi să plătească dobânda calculata conform dispoziţiilor codului de procedură fiscală, începând cu data de 13.05.2013, până la restituirea efectivă. Menţine, în rest, sentinţa atacată. Obligă pârâtele S******** F***** M******** P******** şi Administraţia Fondului pentru Mediu să plătească reclamantului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în fond şi în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2016.
Hotarare 1571/2016 din 26.10.2016