R********* B*** S*
ContestatorO**** D***** N******
IntimatO**** L********** A****
IntimatAdmite contestaţia şi, în consecinţă, repune părţile în situaţia anterioară comunicării notificării nr. 212 din data de 08.07.2016, formulată de intimaţi în baza art. 5 alin. 1 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Cu apel în 15 zile lucrătoare de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 29.09.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2355/2017 din 29.09.2017Amână pronunţarea la data de 29.09.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2017Amână pronunţarea la data de 22.09.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2017Amână pronunţarea la data de 07.09.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 27.08.2017 în vederea administrării probei cu interogatoriul intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin.3, art.3, art.5 alin.2, art.8 pct.5, art.10 şi art.11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale raportat la art. 146 lit. d) din Constituţia României, înaintează spre competentă soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin.3, art.3, art.5 alin.2, art.8 pct.5, art.10 şi art.11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, invocată de contestatoarea Raiffeisen Bank S.A. Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de contestatoare, şi, în consecinţă suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, în temeiul prevederilor art.413 alin.1 pct.1 N.C.proc.civ. coroborate cu art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs pe durata suspendării în ceea ce priveşte ultima dispoziţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2017.
Incheiere suspendare din 10.01.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 10.01.2017 pentru a se solicita relaţii de la creditoare.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016