B**** A******
ReclamantC*** J******** D* P***** G***
PârâtC****** C******* D* C********** D** C***** C**** N******** D* P***** P****** D** R******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează decizia nr.11980 din 22.04.2016, privind respingerea pensiei pentru limită de vârstă, emisă de C*** J******** D* P***** G***. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie reclamantei, cu valorificarea perioadei 21.07.1982 – 01.06.1984 lucrată în grupa I-a de muncă în procent de 100%, conform menţiunilor din carnetul de muncă, completate cu cele din adeverinţele nr.1012 din 13.02.2014 şi nr. 1022 din 21.02.2017, eliberate de Societatea „Uzina Mecanică Sadu” S.A. Filială a C.N. „Romarm” S.A. Bumbeşti-Jiu. Respinge cererea de chemare în judecată cu privire la valorificarea perioadei 01.06.1992 - 01.03.2000 în grupa I-a de muncă, în procent de 100%, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta, prin reprezentant, nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2017, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 433/2017 din 30.03.2017repune cauza pe rol pentru a emite adresă la U.M. Sadu
Incheiere de sedinta din 16.03.2017suspendat conform art. 411 alin.(1) pct.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 26.01.2017