S********** I***
Apelant InculpatU**** (***** B***** M****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul S********** I*** împotriva sentinţei penale nr.68 din 06 mai 2016 pronunţate de Judecătoria Negreşti –Oaş în dosarul nr. 483 /266/2014. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală admite apelul declarat de persoana vătămată ULICI MARIA împotriva sentinţei penale nr.68 din 06 mai 2016 pronunţate de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. 483 /266/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: Menţine dispoziţia de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra autoturismului marca Nissan Kubistar şi dispune restituirea autoturismului persoanei vătămate ULICI MARIA. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul persoanei vătămată ULICI MARIA (fostă Bălin) rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul S********** I*** la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în apel.
Hotarare 912/2016 din 23.12.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru 23 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016S-a amânat pronunţarea pentru 16 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a inculpatului apelant.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016S-a admis cererea de amânare formulată de inculpatul apelant S********** I***.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016