Dosar 483/280/2016 din 12.01.2016

plângere contravenţională PR. VB. PAGX 0035632/31.12.2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 483/280/2016
Data dosar:
12.01.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere contravenţională PR. VB. PAGX 0035632/31.12.2015
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 12:00

    Complet: C2-3
  • Respinge plângerea

    Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 aprilie 2017.

    Hotarare 4123/2017 din 04.04.2017
  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 12:00

    Complet: C2-3
  • Încheiere

    Emite adresă către Societatea BMVIS SRL Piteşti pentru a preciza programul de lucru al angajaţilor Barbu Marius în data de 31.12.2015, ce atribuţii de serviciu exercita la acel moment, dacă atribuţiile de serviciu presupunea deplasări, dacă acesta se afla la sediul magazinului sau nu şi dacă era singur la acel moment în acea societate comercială. Amână judecarea cauzei la 04.04.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 12:00

    Complet: C2-3
  • Încheiere

    Citarea petentei şi a intervenientului forţat B***** A***** C***** cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21.02.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 12:00

    Complet: C2-3
  • Încheiere

    Emite adresă către intimat I.P.J. Argeş - Serviciul Rutier, pentru a preciza dacă, în intersecţia situată pe Bulevardul Republicii, în zona strada Aurora, intersecţia este semaforizată; dacă semafoarele prezintă cronometre şi care sunt timpii pentru culorile verde şi roşu ale semafoarelor, ai fiecărui semafor din intersecţie şi care au fost timpii la momentul producerii accidentului conform procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PAGX, nr. 0035632 întocmit la data de 31.12.2015, de ASP Radu Mihail. Amână judecarea cauzei la 17.01.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 12:00

    Complet: C2-3
  • Încheiere

    In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei la 08.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 05.07.2016 la ora 12:00

    Complet: C2-3
  • Încheiere

    Se citează martorul Barbu Marius la adresa indicată. Dispune audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorului Troană Bogdan Constantin să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 20.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2016.

    Incheiere de sedinta din 05.07.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 12:00

    Complet: C2-3
  • Încheiere

    Încuviinţează petentei prin apărător proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul propus Troană Bogdan Constantin, pe teza probatorie a situaţiei de fapt. Încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri. Respinge solicitarea petentei prin apărător privind citarea intervenientului forţat. Emite adresă către intimat pentru efectuarea de verificări administrative de către organele de conducere ale instituţiei, pentru stabilirea modului în care s-a constatat faptul că, petenta a pătruns în intersecţie pe culoarea roşie a semaforului, respectiv dacă au luat declaraţii celor doi participanţi şi constatarea avariilor celor două autovehicule care au condus la această concluzie sau şi a eventualilor martori. Totodată se solicită intimatului emiterea unui punct de vedere cu privire la situaţia invocată de petentă, referitor la modul de desfăşurare a evenimentelor în sediul poliţiei rutiere, (eventuale convorbiri telefonice purtate de agentul poliţiei rutiere) şi eventuale date de identitate ale persoanei care a dat relaţii telefonice cu privire la incident. Se citează martorul propus de petentă prin apărător la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 05.07.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016.

    Incheiere de sedinta din 24.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD