U******** M****** C* D*** A*** L* C****** Ş* A********
ContestatorU******** P**** C* D*** A*** L* C****** Ş* A********
ContestatorI** B*** N************* S******** B********
IntimatJudecătoria Mangalia Dosar 4841/254/2016 HOTĂRÂRE/11.05.2017 Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de intimată Admite în parte contestaţia formulată de contestatorii Ungureanu Mariana şi Ungureanu Petru în contradictoriu cu intimata ING Bank NV Amsterdam. Constată caracterul abuziv şi dispune nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de credit ipotecar euro clasic cu nr. 123508/12.01.2007: - Clauza referitoare la comisionul de comisionul de acordare credit, de 1% din suma creditului, prevăzut în punctul 2 - Condiţii speciale din contractul de credit. Respinge celelalte pretenţii ale contestatorilor referitoare la declararea nulităţii celorlalte clauze contractuale indicate ca fiind neîntemeiate. Îndreaptă actele de executare emise în dosarul de executare nr. 688/2016 aflat pe rolul BEJ Sarkis Ionica în sensul că dispune recalcularea debitului neachitat, urmărit în temeiul titlului executoriu- contractul de credit ipotecar euro clasic cu nr. 123508/12.01.2007, în sensul eliminării din cuantumul acestuia a sumelor aferente clauzelor contractuale declarate abuzive şi anulate prin prezenta. Dispune recalcularea cheltuielile de executare în funcţie de valoarea debitului neachitat, recalculat potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor - contestatori referitoare la anularea actelor de executare silită, ca neîntemeiate. Dispune comunicarea prezentei hotărâri inclusiv către executorul judecatoresc, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 451 alin. 2 C.pr.civ., reduce onorariul avocaţial în cuantum de 8136,36 lei pretins de intimat cu titlu de cheltuieli de judecată, la suma de 4000 lei. În baza art. 453 alin. 2 C.pr.civ., faţă de soluţia de admitere în parte a contestaţiei la executare, dispune compensarea cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 45 alin. 1 lit. f şi alin. 2 din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestatori a sumei de 500 lei din taxa de timbru în valoare de 1000lei, achitată potrivit chitanţei seria 60482/2016 nr. 0010049/08.12.2016. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 11.05.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 748/2017 din 11.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 11.05.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 05.05.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Amână judecarea cauzei în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri.Respinge proba cu expertiză şi proba cu interogatoriul intimatei, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Se va comunica un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de către intimată către contestatori. învedere reprezentantului intimatei să formuleze precizări cu privire la modul de calcul al dobânzii.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de intâmpinarea depusă, amână cauza şi acordă termen la data de 07.02.2017, după ora 12.00
Incheiere de sedinta din 13.12.2016