P******* Ş*****
ContestatorS*** E***** B* S** S** P*** L********* C** B**** M****
IntimatrESPINGE EXCEPŢIA TARDIVITĂŢII CONTESTATIEI FORMULATĂ DE DEBITOR PRIN PRACTICIAN CA FIIND NEÎNTEMEIATĂ.RESPINGE CONTESTAŢIA LA TABELUL PRELIMINAR ŞI DEFINITIV CA FIIND NEÎNTEMEIATĂ. CU APEL ÎN 30 ZILE DE LA COMUNICARE, POTRIVIT ART.8 ŞI 12 DIN LEGEA 85/2006 COROBORAT CU DISP. ART. 468 AL.1 C.PR.CIVILĂ
Hotarare 46/2017 din 09.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 09.02.2017, ORELE 13,00 PT. DELIBERARE. STABILEŞTE CĂ PRON. SE VA DA ÎN COND. ART. 396 AL.2 C.PR.CIVILĂ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017TERMEN PT,. A SECOM LICHID. JUD. COPIE DE PE PRECIZĂRILE DEPUSE DE CONTESTATOR.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016termen acordat contestatorului pt. studiul raportului depus de lichid. jud.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016