S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
Reprezentant legalM********* A************* Ş* I*********
PârâtI************ G****** A* P******* D* F******** R*****
PârâtI************ T********* A* P******* D* F******** O*****
PârâtO**** L**** D*****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bihor invocată din oficiu de instanţă şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantului SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I., reclamanţii O**** L**** D*****, OSVAT MARCEL, BUŞTEA FLORIAN, VICAŞ IONEL, KURUCZ MIHAI, PANAIT ADRIAN, HEPEA POPESCU FLORIAN, COSTEA GHEORGHE, VASVARI IANOS în contradictoriu cu pârâţii M********* A************* Ş* I*********, I************ G****** A* P******* D* F******** R*****, I************ T********* A* P******* D* F******** O*****, în favoarea Tribunalului BUCUREŞTI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.05.2016.
Hotarare 369/2016 din 30.05.2016pentru ca părţile să se pronunţe asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bihor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016