S***** I****
InculpatS***** I****
InculpatN*** T****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. e din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul S.I.–pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 360 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 250 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a cu aplic. art. 75 lit. c din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 489/16.04.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2015, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, respectiv cu infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1253/22.10.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă la data de 10.02.2016 prin Decizia penală nr. 185/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea de tâlhărie şi că prin Sentinţa penală nr. 1253/22.10.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare care a fost adăugată la pedeapsa de 3 ani închisoare, în final 4 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsă în executarea căreia se află inculpatul. În baza art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare şi 4 ani şi 4 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de un an închisoare, inculpatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară stabilită prin Sentinţa penală nr. 1253/22.10.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Interzice aceleaşi drepturi şi ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv reţinerea de 24 de ore din data de 22.05.2013, precum şi începând cu data de 04.06.2015, la zi. Constată recuperat prejudiciul produs persoanei vătămate A.-N. T. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1658/2015 emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în sensul celor de mai sus. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 520 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu - av. Oprean Stela. În baza art. 274 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul să plătească în favoarea statului de suma de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.
Hotarare 145/2017 din 08.05.2017Stabileste termen pentru pronuntare la data de 08.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017Amână cauza în vederea încheierii unui acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Incuviinteza cererea de amanare formulata de inculpat in vederea achitarii prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017