D***** I**
ReclamantD***** M****
PârâtD***** G******* - A****
PârâtD***** I****
PârâtD***** B******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 3348 din 22 decembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în sensul de a se menţiona că, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de inginer expert Diaconu Ion, omologat în cauză, reclamantul D***** I** are un drept de creanţă în valoare de 15.985 lei asupra imobilului din punctul „Acasă” atribuit pârâtei D***** M****. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 22 septembrie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2022Admite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată si precizată de pârâtul –reclamant D***** I****. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de inginer expert Diaconu Ion şi atribuie părţilor loturile conform variantei I din raportul de expertiză iniţial depus la dosar la 15 noiembrie 2021. Obligă pe pârâţii Dobrin Gheorghe – Aurel, D***** I**** şi D***** B****** să plătească reclamantului câte 1335 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi pe pârâta D***** M**** la plata sumei de 959,2 lei cu acelaşi titlu. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22 decembrie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3348/2021 din 22.12.2021Amână pronunţarea la 22 decembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021Preschimbat termenul de judecată la data de 25.11.2021.
Rezolutie din 29.11.2021Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion. Emite adresă către expert Diaconu Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la acest termen de judecată; să aibă în vedere că la masa de împărţit s-a introdus doar cota de 1/2 din imobilul C2 şi din anexa C3, ca atare în lotul lui D***** M**** trebuie trecută valoarea de 1/2 şi ţinut cont de această valoare de 1/2 din C2 şi C3, să se raporteze la încheierea de admitere în principiu; să se stabilească cine datorează dreptul de creanţă, urmând a fi imputat prin sultă, dacă este cazul; să se precizeze dacă se schimbă concluziile formulate în raportul de expertiză iniţial; să se formuleze o variantă de lotizare în care să fie atribuit terenul din punctul „Acasă” şi către pârâţi, iar celelalte terenuri din extravilan să fie de asemenea împărţite în natură, între coindivizari, potrivit cotelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 16.12.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 29.11.2021 la data de 25.11.2021, ora 09:42, completul C5 civil, sala 1, pentru când părţile vor fi citate, prin agentul procedural, conform art. 154 alin. (1) Cod procedură civilă. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 09 noiembrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Ia act de faptul ca ing. expert Diaconu Ion a invederat ca efectueaza doar lucrari de identificare a terenurilor in litigiu, nu si de evaluare a acestora. Revine cu adresa catre ing. expert Bruma Eugen pentru a evalua terenurile in litigiu la valoarea de circulatie, terenuri identificate prin raportul de expertiza efectuat de ing. expert Diaconu Ion in baza onorariului ce a fost deja achitat, cu mentiunea de a depune lucrarea cu 10 zile inaintea termenului de judecata fixat. Pentru efectuarea expertizei privind evaluarea terenurilor, amana cauza.. Amână cauza la data de 29 noiembrie 2021, ora 8:30, reclamantul şi pârâţii D***** I**** şi D***** M**** avand termen in cunostinta potrivit art.229 Cod proc.civ. Citează pârâţii Dobrin Gheorghe şi D***** B******. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Acordă un nou termen a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Emite adresă către expert Diaconu Ion pentru a depune originalul raportului de expertiză întocmit în cauză în atâtea exemplare câte părţi sunt în proces şi pentru instanţă . Amână judecata cauzei la data de 27 septembrie 2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 13 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Revine cu adresă către expert Diaconu Ion ca în precedent. Citează pe pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B******. Amână judecata cauzei la data de 13 septembrie 2021, pentru când reclamantul şi pârâţii D***** I**** şi D***** M**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Ia act de achitarea de către reclamant a sumei de 800 lei reprezentând majorare onorariu, în contul expert Brumă Eugen. Revine cu adresă către expert Diaconu Ion ca în precedent. Citează pe pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B******. Amână judecata cauzei la data de 24 mai 2021, pentru când reclamantul şi pârâţii D***** I**** şi D***** M**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Respinge, ca nefondate, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Brumă Eugen. Încuviinţează în parte cererea de majorare a onorariului pentru expert Brumă Eugen, şi anume cu suma de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la dezbateri, să facă dovada achitării sumei de 800 lei în contul expert Brumă Eugen. Revine cu adresă către expert Diaconu Ion să efectueze lotizarea bunurilor conform încheierii de admitere în principiu şi rapoartelor de expertiză tehnică întocmite de experţi Bumbeneci Romică, Măcriş Mariana şi Brumă Eugen. Citează pe pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B******. Amână judecata cauzei la data de 29 martie 2021, pentru când reclamantul şi pârâţii D***** I**** şi D***** M**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Brumă Eugen. Prorogă discutarea cererii de suplimentare onorariu, formulată de către expert Brumă Eugen, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi după discutarea eventualelor obiecţiuni. Pune în vedere părţilor ca, în cazul în care au obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Brumă Eugen, să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Revine cu adresă către expert Diaconu Ion după discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză Brumă Eugen. Citează pe pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B******. Amână judecata cauzei la data de 01 februarie 2021, pentru când reclamantul şi pârâţii D***** I**** şi D***** M**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Ia act de plata de către reclamant pentru pârâţii D***** I****, Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B******, a sumelor de 750 lei reprezentând onorariu în contul expert Diaconu Ion şi 375 lei reprezentând onorariu în contul expert Brumă Eugen. Revine cu adrese către experţi Diaconu Ion şi Brumă Eugen, ca în precedent. Citează pe pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B******. Amână judecata cauzei la data de 07 decembrie 2020, pentru când reclamantul şi pârâţii D***** I**** şi D***** M**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Revine cu adrese către experţi Diaconu Ion şi Brumă Eugen, ca în precedent. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a achita diferenţele de onorarii pentru experţi Diaconu Ion şi Brumă Eugen, încheierile de stabilire a onorariilor fiind titluri executorii la dispoziţia expertului. Pune în vedere pârâtului D***** I****, prin apărător, să facă dovada achitării onorariilor provizorii de 250 lei pentru expert Diaconu Ion şi 125 lei pentru expert Brumă Eugen, şi să le depună la dosar. Pune în vedere pârâţilor Dobrin Gheorghe Aurel, D***** B******, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariilor provizorii de câte 250 lei fiecare pentru expert Diaconu Ion şi câte 125 lei fiecare pentru expert Brumă Eugen, şi să le depună la dosar. Citează pârâta D***** M****. Amână judecata cauzei la data de 12 octombrie 2020, pentru când reclamantul şi pârâtul D***** I**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11 mai 2020.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Comutat termenul de judecată la data de 11 mai 2020 în baza încheierii de şedinţă din 13 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea din 10 martie 2020 adoptată de Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, Ordinul nr. 40 din 6.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti şi Hotărârea nr. 6 din 11.03.2020 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, privind suspendarea activităţii de judecată în perioada 13.03- 31.03.2020 la Judecătoria Câmpulung, în vederea evitării aglomerării de persoane în incinta instanţelor şi a protejării sănătăţii publice, constatând existenţa unor motive temeinice care justifică preschimbarea termenului de judecată, văzând dispoziţiile art. 230 Cod procedură civilă., instanţa preschimbă termenul de judecată de la data de 16 martie 2020 la data de 11 mai 2020, pentru când părţile se citează conform art. 241 alin. (3) C.pr.civ. Revine cu adresă către experţi Diaconu Ion şi Brumă Eugen ca în precedent, şi să depună, on-line, lucrările la dosar. Reţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a achita diferenţele de onorarii pentru experţi Diaconu Ion şi Brumă Eugen, încheierile de stabilire a onorariilor fiind titluri executorii la dispoziţia expertului. Pune în vedere pârâtului D***** I****, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariilor provizorii de 250 lei pentru expert Diaconu Ion şi 125 lei pentru expert Brumă Eugen, şi să le depună, on-line, la dosar. Pune în vedere pârâţilor Dobrin Gheorghe Aurel, D***** B******, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariilor provizorii de câte 250 lei fiecare pentru expert Diaconu Ion şi câte 125 lei fiecare pentru expert Brumă Eugen, şi să le depună, on-line, la dosar. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi prin afişare la uşa instanţei şi pe site-ul instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Fixează termen judiciar pentru data de 16 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea nr. 3 din 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Revine cu adresă către expert Diaconu Ion ca în precedent. Respinge cererea de înlocuire a expert Brumă Eugen, obiectivele expertizei corespunzând pregătirii sale profesionale. Revine cu adresă către expert Brumă Eugen ca în precedent. Reţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a achita diferenţele de onorarii pentru experţi Diaconu Ion şi Brumă Eugen, încheierile de stabilire a onorariilor fiind titluri executorii la dispoziţia expertului. Pune în vedere pârâtului D***** I****, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la dezbateri să facă dovada achitării onorariilor provizorii de 250 lei pentru expert Diaconu Ion şi 125 lei pentru expert Brumă Eugen. Pune în vedere pârâţilor Dobrin Gheorghe Aurel, D***** B******, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariilor provizorii de câte 250 lei fiecare pentru expert Diaconu Ion şi câte 125 lei fiecare pentru expert Brumă Eugen. Amână judecata cauzei la data de 27 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Ia act că reclamantul şi pârâta D***** M**** au achitat onorariile provizorii în contul expert Diaconu Ion şi expert Brumă Eugen. Revine cu adresă către expert Diaconu Ion ca în precedent, cu solicitarea de a întocmi şi lotizarea bunurilor imobile construcţii, după întocmirea raportului de expertiză de către expert Brumă Eugen. Revine cu adresă către expert Brumă Eugen ca în precedent. Pune în vedere pârâtului D***** I****, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la dezbateri să facă dovada achitării onorariilor provizorii de 250 lei pentru expert Diaconu Ion şi 125 lei pentru expert Brumă Eugen. Pune în vedere pârâţilor Dobrin Gheorghe Aurel, D***** B******, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariilor provizorii de câte 250 lei fiecare pentru expert Diaconu Ion şi câte 125 lei fiecare pentru expert Brumă Eugen. Amână judecata cauzei la data de 02 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Ia act că nu se solicită de către expert Măcriş Mariana diferenţă de onorariu în sumă de 250 lei, care era în sarcina pârâtului D***** I****. Respinge obiecţiunile formulate de către reclamant la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Măcriş Mariana, ca nefondate. Încuviinţează efectuarea unei expertize specialitatea topo şi a unei expertize specialitatea construcţii şi evaluări bunuri imobile. Emite adresă de numire (nr. 6 din lista BLET Argeş, prin acordul părţilor) expert Diaconu Ion, specialitatea topografie, să identifice, să evalueze şi să lotizeze bunurile imobile terenuri conform încheierii de admitere în principiu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Diaconu Ion în sumă de 1500 lei în sarcina părţilor, respectiv 500 lei reclamantul şi 1000 lei în sarcina pârâţilor - câte 250 lei fiecare pârât. Emite adresă de numire (nr. 1 din lista BLET Argeş, prin acordul părţilor) expert Brumă Eugen, specialitatea construcţii şi evaluări bunuri imobile, să identifice şi să evalueze imobilele construcţii şi îmbunătăţirile menţionate în încheierea de admitere în principiu; să calculeze contravaloarea manoperei pentru construcţii, îmbunătăţiri, precum şi pentru bunurile imobile identificate de expert Măcriş Mariana. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Brumă Eugen în sumă de 1500 lei în sarcina părţilor, respectiv 1000 lei reclamantul şi 500 lei în sarcina pârâţilor - câte 125 lei fiecare pârât. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului D***** I****, prin apărători, şi pârâtei D***** M**** personal, să facă dovada, în termen de 5 zile de la dezbateri, achitării onorariilor provizorii în contul experţilor Diaconu Ion şi Brumă Eugen. Pune în vedere pârâţilor Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B******, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariilor provizorii în contul experţilor Diaconu Ion şi Brumă Eugen. Amână judecata cauzei la data de 21 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Revine cu adresă către expert Măcriş Mariana să depună la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicat părţilor, inclusiv să identifice şi să evalueze bunurile imobile reţinute prin încheierea de admitere în principiu; să întocmească mai multe propuneri de lotizare, dintre care una conform stăpânirii în fapt a imobilului casă de locuit; în cazul în care nu a evaluat bunurile imobile, să precizeze motivul pentru care nu a făcut acest lucru; să depună decontul justificativ pentru cheltuielile majorate privind onorariul expertizei. Menţine în sarcina pârâtului D***** I**** obligaţia de a achita suma de 250 lei diferenţă onorariu provizoriu în contul expert Măcriş Mariana. Amână judecata cauzei la data de 02 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Încuviinţează înlocuirea expert Căpăţînă George Tiberius. Emite adresă de numire (nr. 7 din lista BLET Argeş, prin tragere la sorţi) expert Măcriş Mariana să identifice şi să evalueze bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu; să întocmească mai multe propuneri de lotizare, dintre care una conform stăpânirii în fapt a imobilului casă de locuit. Emite adresă de transfer onorariu achitat în sumă de 750 lei din contul expert Căpăţînă George Tiberius în contul expert Măcriş Mariana. Menţine în sarcina pârâtului D***** I**** obligaţia de a achita suma de 250 lei diferenţă onorariu provizoriu în contul expert Măcriş Mariana. Amână judecata cauzei la data de 27 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Ia act de achitarea de către reclamant a onorariului de 500 lei în contul expert Căpăţînă George Tiberius. Revine cu adresă către expert Căpăţînă George Tiberius ca în precedent, cu avertisment de amendă judiciară în caz de nedepunere a lucrării. Menţine în sarcina pârâtului D***** I**** obligaţia de a achita suma de 250 lei diferenţă onorariu provizoriu în contul expert Căpăţînă George Tiberius. Amână judecata cauzei la data de 08 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Amână judecata cauzei la data de 11.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Respinge solicitarea domnului expert tehnic Capaţână George-Tiberius privind înlocuirea sa de la efectuarea expertizei tehnice. Emite adresă către expertul judiciar desemnat în sensul de a efectua şi depune până la următorul termenul de judecată acordat raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12. 2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Încuviinţează cererea de înlocuire a expert Vasilescu Corneliu. Desemnează, prin tragere la sorţi (nr. 2 din lista BLET) pe expert Căpăţînă George Tiberius, specialitatea topografie şi evaluare proprietăţi imobiliare, să identifice şi să evalueze bunurile imobile reţinute prin încheierea de admitere în principiu; să întocmească mai multe propuneri de lotizare, dintre care una conform stăpânirii în fapt a imobilului casă de locuit; să evalueze cuantumul onorariului provizoriu şi termenul estimativ de depunere a lucrării. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Căpăţînă George Tiberius de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul provizoriu în contul expert Căpăţînă George Tiberius. Emite adresă către Biroul Local Expertize Tehnice Vâlcea pentru transferarea onorariului provizoriu de 250 lei din contul expert Vasilescu Corneliu în contul expert Căpăţînă George Tiberius. Menţine în sarcina pârâtului D***** I**** obligaţia de a achita suma de 250 lei diferenţă onorariu provizoriu în contul expert Căpăţînă George Tiberius. Amână judecata cauzei la data de 03 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Emite adresă către expert Vasilescu Corneliu pentru a comunica exact specialitatea pe care o are. Amână judecata cauzei la data de 29 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Încuviinţează cererea formulată de expert Gogonetu Constantin. Desemnează, prin tragere la sorţi (nr. 13 din lista BLET Vîlcea), pe expert Vasilescu Corneliu să identifice şi să evalueze bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu; să întocmească mai multe propuneri de lotizare, dintre care una conform stăpânirii în fapt a imobilului casă de locuit. Pune in vedere expertului desemnat sa comunice, in scris, în cel mai scurt timp, costul estimativ al lucrării si termenul necesar efectuării acesteia . Emite adresă către Biroul Local Expertize Tehnice Vâlcea pentru transferarea onorariului provizoriu de 500 lei (din care s-au achitat 250 lei) din contul expert Gogonetu Constantin în contul expert Vasilescu Corneliu. Respinge ca nefondate, obiecţiunile formulate de părti la raportul de expertiză Bumbeneci Romică. Pune în vedere pârâţilor Dobrin Gheorghe Aurel, D***** I**** şi D***** B******, prin citaţie, că modificarea încheierii de admitere în principiu poate fi făcută decât pe calea apelului odată cu fondul. Amână judecata cauzei la data de 22 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Ia act că onorariu provizoriu de 200 lei contul expertului Bumbeneci Romică pus in sarcina pârâtului D***** I****, a fost achitat de reclamantul D***** I**. Revine cu adresă către expert Gogonetu Constantin ca în precedent. Pune în vedere pârâtului D***** I****, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 250 lei în contul expertului Gogonetu Constantin în termen de 5 zile de la dezbateri, cu privire la care are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Bumbeneci Romică. Amână judecata cauzei la data de 10 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Încuviinţează cererea de înlocuire a expert Diaconu Geta. Emite adresă de numire expert Gogonetu Constantin (nr. 7 din lista BLET Vîlcea) să identifice şi să evalueze bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu; să întocmească mai multe propuneri de lotizare, dintre care una conform stăpânirii în fapt a imobilului casă de locuit. Emite adresă către Biroul Local Expertize Tehnice Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu de 500 lei (din care s-au achitat 250 lei) din contul expert Diaconu Geta în contul expert Gogonetu Constantin. Emite adresă către Biroul Local Expertize Tehnice Vîlcea privind numirea în cauză a expert Gogonetu Constantin. Desemnează pe expert Bumbeneci Romică să evalueze bovina reţinută prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 200 lei pentru expert Bumbeneci Romică în sarcina pârâtului D***** I****. Pune în vedere pârâtului D***** I**** să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 200 lei în contul expert Bumbeneci Romică, în termen de 5 zile de la dezbateri. Menţine în sarcina pârâtului D***** I**** obligaţia de plată a diferenţei de onorariu expert Gogonetu Constantin în sumă de 250 lei şi pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile a diferenţei onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecata cauzei la data de 25 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Încuviinţează cererea de înlocuire a expert Căpăţînă George Tiberius. Emite adresă de numire expert Diaconu Geta să identifice şi să evalueze bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu; să întocmească mai multe propuneri de lotizare, dintre care una conform stăpânirii în fapt a imobilului casă de locuit. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu de 500 lei din contul expert Căpăţînă George Tiberius în contul expert Diaconu Geta. Menţine în sarcina pârâtului D***** I**** obligaţia de plată a onorariului expert în sumă de 250 lei şi pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecata cauzei la data de 14 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Emite adresă de numire expert Căpăţînă George Tiberius să identifice şi să evalueze bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu; să întocmească mai multe propuneri de lotizare, dintre care una conform stăpânirii în fapt a imobilului casă de locuit. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 500 lei, respectiv câte 250 lei în sarcina reclamantului şi pârâtului D***** I****. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecata cauzei la data de 26 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată introdusă de către reclamantul D***** I**, în contradictoriu cu pârâtii D***** M****, DOBRIN GHEORGHE – AUREL, D***** I**** si D***** B******. Admite în principiu si în parte cererea reconvenţională formulată si precizată de pârâtul –reclamant D***** I****. Constatată deschisă succesiunea autorului Dobrin Gheorghe, decedat la data de 11.03.2008, cu ultimul domiciliu în comuna Dâmbovicioara, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de succesori ai autorului Dobrin Gheorghe, reclamantul D***** I** si pârâtii DOBRIN GHEORGHE – AUREL, D***** I**** si D***** B******, in calitate de fii, cu cota succesorală de 3/16 fiecare si pârâta D***** M****, in calitate de sotie supravietuitoare, cu cota de 1/4 din masa succesorală. Constată dreptul de creantă al reclamantului, reprezentand contravaloarea lucrărilor de extindere şi îmbunătăţiri aduse casei bătrâneşti edificată în anul 1991, respectiv: - baie (3 ml Lx2 ml 1), utilată cu faianţă, gresie, cadă duş, chiuvetă, WC, cu o suprafaţă, 2 uşi de termopan; cămară (4 ml Lx2ml 1), finisată interior, placată cu gresie; montat 4 ferestre duble din lemn stratificat cu geam termopan şi 5 uşi din lemn stratificat; lucrări de termoizolare la întreaga casă. Constată ca din masa succesorală rămasă după defunct fac parte următoarele imobile: - teren în suprafaţă de 1.771 mp fâneţe, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, judeţul Argeş, în punctul “Stana Veche”, învecinat la nord cu Dobrin losif şi Uretu Viorel, la est cu Călin Gheorghe, la sud cu Bîrloiu Ion şi la vest cu Ochi Nicolae şi Blaj Moise; -teren în suprafaţă de 10.596 mp fâneţe, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, judeţul Argeş, în punctul “Valea Popii”, învecinat la nord cu most. D***** I**, la est cu most Bancila Ion, la sud cu pârâul Valea Popii şi la vest cu most. Dobrin Gheorghe; -teren în suprafaţă de 3.721 mp, din care 600 mp curţi-construcţii, 1.061 mp fâneţe şi 2.060 mp fâneţe, situat în intravilanul şi extravilanul comunei Dâmbovicioara, judeţul Argeş, în punctul “Acasă”, învecinat la nord cu Stoian Floarea, la est cu râul Dimbovicioara, la sud cu Tentu Gheorghe şi la vest cu O. S. Câmpulung, conform deciziei civ. nr. 496/11.05.2006; - imobilul casă de locuit situat în intravilanul comunei Dâmbovicioara, judeţul Argeş, cu o suprafaţă de 127 mp, construit în anul 1926; - cota de 1/2 din imobilul casa de locuit, situat în intravilanul comunei Dâmbovicioara, judeţul Argeş, cu o suprafaţă de 67 mp , construit în anul 1991; -cota de 1/2 din anexa gospodărească cu o suprafaţă de 27 mp, situată în intravilanul comunei Dâmbovicioara, judeţul Argeş, construită în anul 1992. - 3,479 dramuri în Obştea Moşnenilor Rucăreni şi Dâmbovicioreni, estimat la valoarea la 2.000 lei; - o bovină; - suma de 6493, 5 lei depozit la Bancpost. Respinge cererea principală privind constatarea dreptului de creanta privind contravaloarea montării cazanului pe lemne din baie. Respinge capătul de cerere reconvenţională privind includerea in masa succesorală a terenului în suprafaţă de 15.431 mp, bun propriu al pârâtei, situat pe raza comunei Dâmbovicioara, judeţul Argeş, punctul „Pe Muchie”. Respinge capătul de cerere reconvenţională privind includerea in masa succesorală a sumelor primite de la APIA cu titlu de subvenţie de pârâta D***** M****. Cu apel odată cu fondul. Stabileşte termen la data de 19 februarie 2018, în vederea desemnării unui expert pentru evaluarea si lotizarea bunurilor mobile si imobile rămase după defunctul Dobrin Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.01.2018Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018Emite adresă către Ocolul Silvic Păpuşa Rucăr pentru a răspunde cu claritate asupra exploatării masei lemnoase de pe terenul din punctul „Valea Popii” având categoria fâneaţă neproductiv; dacă s-a exploatat masă lemnoasă de pe acest teren şi de către cine anume. Amână judecata cauzei la data de 15 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 20 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Revine cu adresă către APIA Argeş (cu copia filei 70 dosar şi CNP-ul pârâtei D***** M****) pentru a preciza cu exactitate sumele de bani încasate în perioada 2014-2016 pentru toate terenurile şi defalcat pentru terenul din punctul „Pe Muchie” în suprafaţă de 1,5 ha. Amână judecata cauzei la data de 20 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 09 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Ia act că pârâtul D***** I**** este decăzut din proba testimonială. Ia act de precizarea cererii reconvenţionale. Emite adresă către APIA Argeş să precizeze cu exactitate sumele de bani încasate în perioada 2014-2016 pentru terenul din punctul „Pe Muchie” în suprafaţă de 1,5 ha. Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu un martor necitat în persoana numitei Tican Elena. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorei Tican Elena la instanţă în vederea audierii. Amână judecata cauzei la data de 09 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 11 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Respinge suplimentarea probei cu un martor pentru reclamant, urmând ca solicitarea să fie reiterată după administrarea probei cu interogatoriu părţilor şi audierea martorului propus de pârâtul D***** I****. Pune în vedere pârâtului D***** I**** să asigure prezenţa martorului la instanţă în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Revine cu adresă către APIA Argeş să comunice care este suma de bani garantată doar pentru terenul din punctul „Pe Muchie” din succesiune în perioada 2014.2016, defalcat pe fiecare an. Emite adresă către Bancpost SA-Sucursala Câmpulung să comunice cine şi când a deschis contul pe numele D***** M**** cu împuternicire Dobrin Gheorghe; dacă a fost deschis anterior anului 2008, ce sumă de bani se afla în cont la data de 11.03.2008, când a decedat Dobrin Gheorghe. Citează pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B****** cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor D***** M**** şi D***** I**** să se prezinte în instanţa în vederea administrării concomitente a probei cu interogatoriu. Amână judecata şi acordă termen la data de 11 septembrie 2017, pentru când reclamantul şi pârâţii D***** M**** şi D***** I**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 19 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Încuviinţează audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului D***** I**** să asigure prezenţa martorilor la instanţă în vederea audierii. Revine cu adresă către APIA să comunice sumele de bani încasate de pârâta D***** M**** pe ultimii trei ani pentru exploatarea terenurilor succesorale. Citează pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B****** cu copiile înscrisurilor depuse astăzi la dosar de reclamant şi precizării depusă de pârâtul D***** I****. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 iunie 2017 pentru ca reclamantul şi pârâtul D***** I**** să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, şi pentru când reclamantul şi pârâţii D***** M**** şi D***** I**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 03 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă şi raportat la locul situării imobilelor, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de trei luni. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatorii pârâţilor şi proba testimonială în dovedirea situaţiei de fapt, probă în cadrul căreia să fie audiat un martor ce va fi prezentat pentru următorul termen de judecată necitat. Încuviinţează pârâtului D***** I**** probele cu înscrisuri, interogatorii reclamantului şi celorlalţi pârâţi, şi proba testimonială în dovedirea situaţiei de fapt şi a folosinţei bunurilor succesorale, probă în cadrul căreia să fie audiat un martor ce va fi prezentat pentru următorul termen de judecată necitat. Emite adresă către APIA şi BRD-Agenţia Rucăr să comunice sumele de bani încasate de pârâta D***** M**** pe ultimii trei ani pentru exploatarea terenurilor succesorale. Emite adresă către Bancpost Câmpulung să comunice extrasul de cont al depozitului deschis pe numele autorului Dobrin Gheorghe. Emite adresă către Ocolul Silvic Păpuşa Rucăr să comunice contravaloarea masei lemnoase exploatată la solicitarea pârâtei D***** M**** de pe terenul situat în punctul Valea Popii, în ultimii trei ani. Decade pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel, D***** M**** şi D***** B****** din dreptul de a solicita probe. Prorogă discutarea efectuării expertizei tehnice după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere pârâtului D***** I****, prin apărător, să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 455 lei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar încheierea notarială prevăzută de art. 153 C.pr.civ. Citează pârâţii Dobrin Gheorghe Aurel şi D***** B******. Amână judecata şi acordă termen la data de 03 aprilie 2017, pentru când reclamantul şi pârâţii D***** M**** şi D***** I**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pune în vedere reclamantului să depună sesizare privind deschiderea procedurii succesorale, împreună cu anexa 24 privind defunctul Dobrin Gheorghe, decedat la data de 11.03.2008, fără adăugiri olografe sau acestea să fie însuşite prin semnătură. De asemenea, pune în vedere reclamantului să depună încheierea prevăzută de art. 193 Cod proc.civ. privind verificarea procedurii succesorale a autorului Dobrin Gheorghe. Comunică către reclamant şi către pârâţii D***** M****, D***** G******* - A****, şi Dobrin Bujorel a întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulată de pârâtul – reclamant D***** I****, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea reconvenţională în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe sau de a mai incoca excepţii în afara celor de ordine publică. Pune în vedere pârâtului – reclamant D***** I**** să timbreze cererea reconvenţională conform disp. OUG nr.80/2013 sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecata pentru discutarea competenţei şi a probatoriului şi acordă termen la data de 20 martie 2017, pentru când pârâtul reclamant D***** I**** are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016