P**** G******* F*****
PetentP************ M******** C***
IntimatÎn baza art. 39 alin. (18) raportat la art. 56 din Legea nr. 254/2013, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul P**** G******* F*****, deţinut în P************ M******** C***, împotriva Încheierii nr. 475/26.09.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******** C***. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 19.10.2016.
Hotarare 865/2016 din 19.10.2016