Dosar 485/330/2016 din 26.02.2016

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 485/330/2016
Data dosar:
26.02.2016
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 J - contestatii
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, corob. cu art.204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul M**** A***** (date), împotriva încheierii nr.4/UP/25 februarie 2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Urziceni, pe care o desfiinţează în totalitate. Rejudecând, în baza art.227 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni şi dispune, faţă de inculpatul Mincă Anghel, măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la 29.02.2016 la 28 aprilie 2016. În baza art. 215 alin. 1 cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - Să se prezinte la Postul de Poliţie Grindu, judeţul Ialomiţa, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a,d şi j Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limitele teritoriale ale statului roman şi să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte niciun fel de armă. În baza art. 215 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 alin. 7 cod procedură penală, referitor la consecinţele încălcării obligaţiilor ce îi revin sau la existenţa suspiciunii rezonabile a săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/25.02.2016, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Urziceni. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 29 februarie 2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 29.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD