S******* T**** S***** C* S***** P******** L* C****** S*** A***** B*****
ReclamantS*** V**** S***** S****
PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamanta - pârâtă SC IUMI TRANS SRL în contradictoriu cu pârâta - reclamantă SC VIJAY SPRINT SRL. Admite excepţia lipsei interesului pârâtei reclamante în promovarea cererii reconvenţionale. Obligă pârâta - reclamantă la plata către reclamantă a echivalentului în lei a sumei de 14600 Euro, la cursul de schimb din ziua plăţii, reprezentând diferenţă preţ neachitat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 23.10.2013 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta reclamantă la plata către reclamantă a sumei de 3400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca lipsită de interes cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2017
Hotarare 14/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.04.2017 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.04.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei-reclamante prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, pentru motivele anterior expuse. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2017, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar înscrisuri pe teza probatorie invocată. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosar înscrisuri privind asigurarea CASCO a autovehiculului ce a făcut obiectul convenţiei părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile anexate la dosar şi înscrisuri ce vor fi depuse de către reclamantă pe teza probatorie invocată, în sensul efectelor contractului de gaj menţionat în extrasul din Arhiva Electronică de Garanţi Reale Imobiliare prin prisma celor invocate la acest termen de judecată . Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către parte la dosar în şedinţă publică Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri privind asigurarea CASCO (asigurare facultativă) în cadrul probei cu înscrisuri pe teza probatorie invocată de către fiecare dintre părţi . Acordă termen la data de 06.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Se citează părţile. Acordă termen la data de 09.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.11.2016, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă ca şi apărare de fond, conform argumentelor din expunerea de motive a acţiunii introductive, elemente ce pot fi valorificate în urma administrării probatoriului. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi audierea martorului Chira Marcel Sorin. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri şi audierea martorului Drăghici Gheorghe, menţionat în întâmpinarea anexată la dosar. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar înscrisuri în susţinerea aspectelor că bunul semiremorcă se află în imposibilitatea de a se exploata întrucât a fost implicat într-un eveniment rutier. Se citează martorii propuşi de părţi la adresele indicate. Amână cauza la data de 14.11.2016, ora 12.30 la solicitarea ap. părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 17.10.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei-reclamante privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii reconvenţionale promovată în prezenta cauză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, comunicate la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamante ca până la proximul termen de judecată să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii reconvenţionale promovată în prezenta cauză, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă discuţiile asupra estimării duratei procesului şi asupra probatoriului, după îndeplinirea obligaţiei procesuale stabilită în sarcina pârâtei-reclamante. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016